Православный форум Доброе слово

Вначале я обрадовалась, что можно посмотреть раскрашенный вариант кинолегенды, но, прочитав вот это, задумалась...



http://www.interfax.ru/txt.asp?id=77694

Это нагнетание и мелочность или всё-таки есть резон в том, что коммунисты решили защищать фильм в суде?..

По-моему нагнетание и мелочность.
Лучше бы подали в суд на тех, кто рекламу ритуальных услуг разместил на поздравительных открытках ветеранам.

Ну так они ж не только раскрасили, но и переделали фильм. Я бы к стенке поставил.

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

Да ладно - переделали...

Если бы они очевидные косяки убрали, такие как V-образный шеврон на униформе у Мюллера (закрасили бы) и другие им подобные, а также вообще с униформой...

V-образный шеврон на рукаве - это не общая для всех деталь униформы, а т.н. отличительный знак "старых борцов", которые вступили в НСДАП до 1933 года. Как известно, реальный Мюллер стал членом нацисткой партии в 1939 году. Т.е. Штирлиц имел "право" на этот шеврон, а Мюллер - нет.

Что еще хлеще - сотрудники СД и гестапо в фильме носят чёрную сс-овскую униформу образца 1934 г. В действительности эта униформа вышла из повседневного употребления к 1939 году и в РСХА была заменена униформой цвета feldgrau (серо-зеленого) по образцу Вермахта и войск СС. Но этот косяк даже на компьютере вряд ли можно исправить...

Остальные логические косяки уже вряд ли поддаются исправлению - типа несуществующей в реальном Берне "Цветочной улицы" и т.п.

Кстати, в биографиях боссов рейха вообще неточности вопиющие - Геббельс имел не среднее образование, а был доктором философии Гейдельбергского университета (диссертация по драматургии). Геринг - та же ошибка. У него не среднее образование, а военное училище в Берлине Лихтерфельде и Военная академия в Карлсруэ. Могли бы переписать, раз уж заново "личные дела" перерисовывали. Мы не с "школьниками" воевали, зачем принижать цену Победы, представляя врага слабее и глупее чем он был на самом деле?

_________________
У русского государства то преимущество перед другими, что оно, по-видимому, управляется напрямую самим Господом Богом, иначе невозможно понять, как оно вообще существует. (c) Христофор Андреевич Миних, фельдмаршал (1683-1767).

Тогда логичнее сделать новую экранизацию. Если уж это так важно.

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

Новая экранизация шедевра нонсенс.

А вот например стереть компьютерными средствами с "картинки" ГДР-овский грузовик ИФА, который стоит на противоположном берегу набережной, вот такой:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _L60_2.jpg

- это в серии когда Штирлиц выходит на улицу после беседы с Шелленбергом (когда он был на грани провала), было бы неплохо, а то сцена превращается в фарс - на дворе уже давно ГДР, а наш разведчик все пытается узнать о переговорах Гиммлера с союзниками...

_________________
У русского государства то преимущество перед другими, что оно, по-видимому, управляется напрямую самим Господом Богом, иначе невозможно понять, как оно вообще существует. (c) Христофор Андреевич Миних, фельдмаршал (1683-1767).

Здорово! Уважаю такую любовь к деталям и, главное, знания!

Что же касается суда, то это обычный PR-ход. Можно подумать, что раскрашены все существующие копии фильма, и теперь желающий не может увидеть чёрно-белый вариант и реализовать своё чувство прекрасного. Нет же.
У меня претензии к обрезанной картинке (сверху и снизу) и к фамилии в титрах "Визборг" (вместо Визбор). Второе — просто позор.

Есть такое известное издательство Osprey - они выпускают книги по униформистике, экипировке и военной технике практически по всем временным периодам и армиям мира. Вышли уже сотни изданий разных серий.

Многие из них можно найти в электронном виде в Сети в формате PDF.

например: http://rapidlibrary.com/index.php?q=osprey&filetype=0

или http://www.filestube.com/search.html?q= ... select=All

Так что ничего сверхъестественного, все очень просто...

_________________
У русского государства то преимущество перед другими, что оно, по-видимому, управляется напрямую самим Господом Богом, иначе невозможно понять, как оно вообще существует. (c) Христофор Андреевич Миних, фельдмаршал (1683-1767).

нонсенс - это переделка шедевра

Снимите новый фильм, где Штирлица будет играть Никита Михалков или Федя Бондарчук, соблюдите все исторические детали, и посмотрим, станет это шедевром или нет.

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

Кого расстрелять? режиссера Татьяну Леознову, которая участвовала в переделке? так это её фильм - хозяин барин, художник имеет право сказать "я так вижу".

Вот читаю комментарии и удивляюсь. Мне казалось всегда, что фильм про Штирлица художественный, а не документальный. А раз художественный, то место вымыслу есть.

Это ненастоящие коммунисты, фейковые.

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

Я, заметьте, не призывал переделывать, я лишь за устранение явных ошибок и косяков, которые портят впечатление (начиная с грамматических в названиях).

_________________
У русского государства то преимущество перед другими, что оно, по-видимому, управляется напрямую самим Господом Богом, иначе невозможно понять, как оно вообще существует. (c) Христофор Андреевич Миних, фельдмаршал (1683-1767).

К сожалению, так и есть. kplo.ru - фейковый сайт, как и сама фигура "коммуниста" Малинковича

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

Ну если и участвовала, то очевидно за деньги. Автор всей этой затеи Александр Любимов. Так что не надо тут нам втирать ваши штучки про "художника" и его "видение".

Ничего шедеврального снять уже не в состоянии, вот и приходится всякой мутью заниматься.

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

Ошибки и косяки в художественном фильме никого не волновали, ибо замечались только такими знатоками как вы, коих единицы.

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

Кстати, да.

Кстати, снять новый фильм соблюдая исторические детали, не переделывая сюжет кардинально, вообще нельзя.

К примеру, помните момент, когда Штирлиц вместе с Шелленбергом встречают в коридоре Мюллера и обмениваются репликами про замышляемое новое коварство? Абсолютная фантастика, и вот почему.

Элементарный поиск дает следующие результаты:

Четвертое управление РСХА (гестапо, Мюллер) находилось по адресу Принц-Альбрехтштрассе (Prinz Albrecht Straße), дом 8.

Сейчас эта улица называвется Niederkirchnerstraße, там сейчас музей гестапо.

Шестое управление РСХА (Шелленберг, разведка) находилась по адресу Беркаерштрассе (Berkaer Straße), дом 32.

если посмотреть на карту Берлина:

http://maps.google.ru/maps?f=q&source=s ... 30899&z=12

то это НЕ рядом:

Niederkirchnerstraße:

http://maps.google.ru/maps?f=q&source=s ... 16&iwloc=A

Berkaer Straße:

http://maps.google.ru/maps?f=q&source=s ... 15&iwloc=A

Расстояние - 12,5 км:

http://maps.google.ru/maps?f=d&source=s ... =UTF8&z=13

Так что или это телепортация, или данный эпизод вообще нельзя вставлять в фильм.

_________________
У русского государства то преимущество перед другими, что оно, по-видимому, управляется напрямую самим Господом Богом, иначе невозможно понять, как оно вообще существует. (c) Христофор Андреевич Миних, фельдмаршал (1683-1767).

Это её фильм, понимаете её. И она вольна делать с ним что захочет. Хоть переснять с каким нибуть концом типа бегства Штирлица на Запад.

Смотрю цветной вариант. По-моему, неплохо.

Прям таки её фильм. Диву даюсь...

"Штирлица" смотрю не чаще раза в 20 лет. Поэтому мне без разницы цветной он или нет. Не вижу в нём никакой фишки, кроме некоторых цитат и народных анекдотов. Это чтобы по теме было.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

А чей?

Кто собственник и кто действительно имеет право на "переснять с каким нибудь концом типа..." (хотя, этого вообще никто делать не может, если не ошибаюсь)? Это можно выяснить.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Либо денег много, либо свободного времени и проблем больше нет, чем такой ерундой заниматься.

*народ уже всё подметил* Шелленберг и Мюллер руководили одним отделом! Поэтому и встретились в коридоре!

А есть список - какие эпизоды были изменены?
Сегодня показали раскрашенную Швейцарию - получилась довольно унылая картина.

А что говорит Закон об авторских и смежных правах?

А мне понравилось. Коммунистам лишь бы на себя внимание обратить. Маразм.

Хорошо, что привлекли внимание к великолепному фильму. Молодежи очень полезно посмотреть. Пиар идет удачно!

Ага, пипл хавает.

-------------

Александр К., не будем начинать. Извозюкаемся только и время убьём. (это я о том, что говорит закон)

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.