Православный форум Доброе слово

Почему лес, а не, например, сад??

Про сад забыла... Я потом про рощу подумала...

_________________
"Посылай свой хлеб по водам, Ибо спустя много дней ты его найдешь…" Екклесиаст (11:1)

Потому что вы серьёзная женщина Единственно способная на такое а сад любая фифа насадить сможет

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

Надо подумать... Но вообще-то тоже тогда хочу быть фифой

да кто ж вам дасть... никуда вы не денетесь с подводной лодки...

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

Спокойной ночи!

Так вот и я про это,просто назвал так,но хотел сказать не про эротику а именно такую некую привлекательность и симпатичность.

А я поддержу мысль Вячеслава (хотя выражения могут быть иные . Мы нехорошего наговорили в этой теме. Да и человек то реальный, вроде как на торжище...

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Непонятно, честно говоря, зачем Николай согласился на светское искреннее интервью.
Назвался, так сказать, груздем.....скажу по секрету, я бы отказалась....побоялась бы позора....

Что касается статьи, то я считаю, что автор, будучи, так сказать, далека от проблем православных, очень хорошо описала все то, что видно со стороны. Свежий, незамыленный взгляд, это хорошая сатира. Все, что она описала, неплохо бы обмыслить многим из нас.

_________________
ОБЯЗАННОСТЬ без любви делает человека РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМ.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ без любви делает человека ЖЕСТОКИМ.
УМ без любви делает человека ХИТРЫМ.
БОГАТСТВО без любви делает человека ЖАДНЫМ.
ВЕРА без любви делает человека ФАНАТИКОМ.

согласился? я тебя умоляю ты сильно удивишься, но он сам его инициировал пиариться-то надо с Колей давно всё ясно

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

Ну я вообще ничего не понимаю...Николай--это живой человек или вымышленный гротескный персонаж, носитель имиджа вроде Жириновского?

_________________
ОБЯЗАННОСТЬ без любви делает человека РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМ.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ без любви делает человека ЖЕСТОКИМ.
УМ без любви делает человека ХИТРЫМ.
БОГАТСТВО без любви делает человека ЖАДНЫМ.
ВЕРА без любви делает человека ФАНАТИКОМ.

всё что ты знаешь о Коле - это только то, что ему надо. Продукт его пиар-компании. Живой Коля - свовсем другой человек, поверь мне я немножко прочувствовал это давным-давно на Кураевском, когда эпопея с платочковицами только начинала раскручиваться

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

Ну, тогда интервью , а также и наша тема---это прекраснаый повод для рекламы. Или антирекламы....

А тема, повторю, раскрыта хорошо.

_________________
ОБЯЗАННОСТЬ без любви делает человека РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМ.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ без любви делает человека ЖЕСТОКИМ.
УМ без любви делает человека ХИТРЫМ.
БОГАТСТВО без любви делает человека ЖАДНЫМ.
ВЕРА без любви делает человека ФАНАТИКОМ.

Кто ж будет искренним с корреспондентом МК? Мне показалось, в интерьвю нет правды и быть не может, по определению. Смысла нет говорить правду. Читать опус малоприятно. Пародийный, скомороший дух. И живой человек - Николай совершенно ни при чем, согласна с Антоном.

_________________
http://sakunova-juli.narod.ru/

Резюме можно дать следующее: и у православных свои тараканы в голове, и православные следуют светским правилам. Idem, любят успешных и очень не любят неуспешных. Вот если приход, да в центре Москвы, да в аппарате Патриарха священник работает - это да! А на заштатном приходе неудачники проедаются, так кто же за них пойдет?

Константин, вы уж простите, но это не резюме нашего разговора- это ваша навязчивая идея, вы с ней уже второй раз выходите. А мы о другом совсем говорили.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Увы - это не навязчивая идея, а всего лишь суровая правда жизни... Впрочем, жизнь тем и интересна, что в ней нет места розовым соплям да романтике, а есть только то, что есть, и ничего более. Иначе говоря, нет ни счастья, ни несчастья, а есть мир физических объектов, в котором мы все существуем. Иногда нам от него хорошо, иногда очень плохо. Но это просто мир физических объектов, которому нет дела до наших переживаний, исканий и прочего. Значит, и надо относиться к нему, как к миру физических объектов, не более того. Пример: иногда я в жизни побеждаю, иногда проигрываю, однако жизни как таковой, нет ровно никакого дела, существую я или нет, скачу я или в гробу лежу, потому что в физическом мире нет ни хорошего, ни плохого, а есть просто то, что есть, как данность и не более того...

Помилуйте, любой желающий может перейти на первую страницу и проследить, с кого и кем началось обсуждение не статьи, а третьих лиц. И как оно плавно перешло, почему-то, в обсждение топикстартера. Под дружные возгласы" И я согласен, и я согласна с Вячеславом, не надо бы тебе, Лена, обсуждать человека, это нехорошо". И это при том, что у топикстартера в теме три? нет, пять сообщений всего? А тема разъехалась уж на три страницы.

Как хотите, а это выглядит дико.

Идея, идея!
Нет такой правды, искать в мужья из аппарата Патриарха. Это Вы, похоже, сами придумали. Я о таком даже и не слышала. Впрочем, единичные чудики везде есть, конечно. Вернее, чудачки. Может, в Прибалтике все сконцентрированы?
Вспоминается какой-то литературный персонаж....мол, там-то и там-то ходют люди с песьими головами....

_________________
ОБЯЗАННОСТЬ без любви делает человека РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМ.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ без любви делает человека ЖЕСТОКИМ.
УМ без любви делает человека ХИТРЫМ.
БОГАТСТВО без любви делает человека ЖАДНЫМ.
ВЕРА без любви делает человека ФАНАТИКОМ.

Точно,точно...Мне тоже не понравилась эта статейка,про которую точно высказался Вячеслав.Я не знаю сколько там правды поскольку не в курсе проблем поиска матушки , (хотя дьявол например часто не дает человеку ложь в чистом виде а искусно смешивает с правдой),но сам этот дух насмешки над скромностью,целомудрием,одиночеством...грязноватый какой-то юмор,как бы некое злорадство .

А я наконец прочла статью... Лучше бы я этого не делала...

Супер!
Я просто катался от смеха, когда читал статью.
Ответ написал на своей странице в "Самиздате".

Расскажу про последствия:
1) Дать эту статью незнакомому человеку - сразу можно предположить стоит ли с ним знакомиться судя по его мнению (понимает юмор, как относится к желтым слухам и пр).
2) Дать эту статью знакомым людям - сразу поймешь кто друг, а кто - кто то еще. Если откровенно говорит - значит друг. Если начинает думать как бы подипломатичнее сказать - надо подумать.
3) Наконец определился со своими отношениями с Николо-Перервинской обителью. Обитель разбогатела, мой бескорыстный труд там особо не нужен... И после того, как настоятель получил эту статью через православное информационное агентство "ПравСлавДоносСтук" - он велел мне в обители больше не появляться. Проблема решена.

================
И благодаря этой статье я познакомился с прекрасными людьми и побывал в тех приходах, куда бы сам не пошел ни когда.

Так что Бог легко использует желтую прессу в своих делах!

Коля, Вы взрослый человек, но ведете себя, как маленький мальчик и более всего усугубляет Ваша ранимость, прикрытая недоброкачественным цинизмом. Меня, признаться, более всего в этом вопросе озадачивает Ваше желание в таком состоянии служить перед Престолом.
Но искренне желаю Вам, несмотря на вышенаписанное, найти себе в едином лице и жену и друга и, если есть на то воля Божья, матушку.
Простите.

Наврно, Вы знаете это выражение, что циник - это разочаровавшися романтик. Правда, цинизм журналистки из МК этим всё равно не объяснишь (разве что спецификой "жёлтой" прессы)

PS Потёрли модераторы, но я напомню. На основе этой темы Николай вполне может написать новый рассказ типа "Как НЕплаточковицы Платочковеда обсуждали".

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Ого, Слава заработал своё первое предупреждение!
Поздравляю!

мне кажется, было бы полезно для общества сделать функцию, чтоб было видно, в какой теме человек заработал предупреждение. а то наличие предупреждения видно, а за что сделано, не видно.
прошу прощения, если это нельзя говорить.

Оля, спасибо! Однако, первый раз я предупреждение заработал ещё 24 октибря. Потом предупреждение сняли. Со вторым предупреждение было так же. В связи с тем, что я писал в этой теме, своё предупреждение считаю для себя наградой, потому и не жалуюсь администратору. Жалко только что потерли мои сообщения, при том, что тема изначально провокационная. Я специально изучал темы в правилах. Переход на личность? Так вся эта тема - сплошной переход на личность, начиная автором темы в заглавном посте. Причём, никакой основательной причины для перехода на личность Николая Морозова нет, однако неприкосновенность своей личности автор темы желает соблюсти. Разглашение сведений о форумчанах без их желания - аналогично.

Оля, свои предложения ты можешь изложить здесь: http://dobroeslovo.ru/viewforum.php?f=1 ... 1a98a7cd80
Однако, это невыгодно для модераторов.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Не очень понятно, почему нельзя обсуждать статью, опубликованную в СМИ. Или лучше чтобы она осталась никем не замеченной вообще?

А смысл обсуждать МК? Всё равно, что обсуждать надписи на заборах.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Николай же дал сам интервью. Почему теперь его нельзя читать и обсуждать ?

Пусть МК и у @Helen@ возьмёт интервью - тоже обсудим.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)