Православный форум Доброе слово

Хм, я, действительно, найду в этой книге ответ на свой вопрос?

Т.е. ясности не будет...
Вот особенно то самое "к слову". Оно что вытеснило и зачем?

Т.е. ясности не будет...

Если к пяти событиям засунуть человеку в память еще "колбасы купи", то "яиц купи" просто выскочит. Низачем, просто выскочит и все.

Ясность - она более или менее наступает, когда ближе узнаешь своего близкого.

Какой тогда смысл вообще задавать вопросы, если бояться получать на них неожиданные ответы?

И ситуация действительно сложная. Мужчинам только кажется, что они логичнее, так как они действуют в рамках своей логики (логика Александра, например, меня регулярно вводит в ступор, потому что я не вижу в ней ну абсолютно никакой логики). То, как порой понимают на форуме слова женщин, мягко говоря, удивляет. И можно хоть заобъясняться, что все несколько иначе, в следующий раз выдадут все тот же усвоенный штамп. Не спорю, что и у нас существует та же проблема, так как все мы люди, что мужчины, что женщины. Но понять друг друга можно - если разговаривать со своим супругом (супругой), объяснять, что ты имеешь в виду, следовать в рамках достигнутых договоренностей, ну и вообще вести себя по-христиански, по-человечески, а не как эгоист (эгоистка), вокруг которого должен вертеться весь мир.

есть еще некотоыре ньюансы в виде постов. Ведь в понятие поста входит не только определенная пища, но и запрет на интимные отношения.

Оленка, я вопрос задал единственный и в самом начале темы - "где искать жену?"

Полагаю, если не ошибаюсь, т.к. не всё читал, что разговор сводится в итоге к выработке какого-то алгоритма, поведенческой правильной, гарантирующей успех, на фоне неуспеха, методологии, учебников. Это бессмысленная ерунда.

Вот именно этого я Вам и желаю. Именно так и должно быть. Дети вырастут и уйдут во взрослую жизнь, а Вы вместе с женой останется и будете вместе до конца даже и в другой жизни.

Полагаю, если не ошибаюсь, т.к. не всё читал, что разговор сводится в итоге к выработке какого-то алгоритма, поведенческой правильной, гарантирующей успех, на фоне неуспеха, методологии, учебников. Это бессмысленная ерунда.

Марина, я согласна. Сама предпочитаю открытость, но это не всегда возможно от другой стороны. Вот я и пытаюсь понять..

На удивление, соглашусь. Единого алгоритма, как создать семью, нет и быть не может. Как Бог даст, так и случится. А вот сохранится семья или нет, уже зачастую зависит от супругов, от того, насколько они едины, действительно ли они - семья, или просто так, каждый в свою дуду дует.

Именно! Возмутило отношение к женщине как к посудомойке и поломойке, а также как в чреву для рождения детей. Без какой-то любви как к человеку, как равноценной помощнице.

[Которые без какой-то ридерзджайдевской брошюрки ничего своими мозгами не могут.

Если что - извините.

Вадим, Вы читаете последние три страницы. Брошюрки пришлось привлекать для того, чтобы объяснить, что человека можно, оказывается, понимать неправильно!

Но и Дмитрия поблагодарю за тему. Лично для меня она оказалась очень полезной в некоторых лично для меня важных вопросах.

Тю! А то форумчане этого не знают. Большая часть диалогов - это попытка объяснить, а что человек конкретно имел ввиду, потому что оппоненты поняли его неправильно.

Полезной для женщин эта тема станет тогда, когда они поймут, что Ягуара не поняли. При всех очевидных его косяках.

(логика Александра, например, меня регулярно вводит в ступор, потому что я не вижу в ней ну абсолютно никакой логики)

Заповедь была дана "не пожелай того что есть у ближнего" - это даже не о зависти, потому что те времена пожелание чего-то, что есть у ближнего спокойно могло перейти в отнимание этого у ближнего, и жену могли отнять так же как осла или другую вещь, потому она и упомянута вместе с остальным имуществом.
Времена идут а вы, женщины, все так же верите красивым словам о любви и таете от них. откуда вы знаете как этот человек будет любить свою жену?, для многих мужчин свойственно хранить в себе самые дорогие чувства а не размахивать ими в красивых фразах. Другой человек может на его месте понаписал бы всего о высоких выражениях любви а на деле как раз и относился бы к женщине "как к посудомойке и поломойке, а также как к чреву".

Всё-таки, какие мы все разные Я то как раз считаю логику Александра вполне логичной

Да, нам надо слышать о любви и видеть, как мужчина проявляет свою любовь. Смиритесь с этим. Женщины смотрят на поведение мужчины в жизни. Смотрят на слова и на дела, на то, насколько они гармонично сочетаются друг с другом. И если почувствуем дисгармонию, то это вызовет у нас ответную реакцию. Да, мы хотим рождать для любимого мужа детей, но не хотим быть всего лишь "чревом", которое, если оно не выполняет свою функцию, переменят на другое "чрево".

Что за маркеры? Александр, пожалуйста, поподробнее, и не теорию, а примеры, если возможно. Заранее спасибо.

Видеть любовь и слышать о любви. Вы согласны, что я не могу, как в цирке, демонстрировать свою любовь и говорить о любви участницам, дабы вы оценили, насколько я искренен, правилен и могу рассчитывать на то, что Вы достанете "жар птицу" из секретного сундучка, стоящего в углу, в ожидании такого вот "ягуара"?