Православный форум Доброе слово

У вас своя компания, а у нас своя, так что мы с IRUS вживую не пересечёмся ибо не за чем. Но всё равно, наше мнение о ней основано на том, какой стороной она повёрнута к нам, а не к вам или ещё каким-то другим людям.

Ирина Борисовна, Вам уже за 60 и Вы любите бравировать тем, что ходите в Церковь больше чем нам лет - за это время ведь можно давно достигнуть просветления и постичь дзен, но вместо этого Вы с каким то пафосом постоянно поучаете и укоряете других Может Вам тоже себя не мучить и других не искушать? Бог в помощь!

Чрезмерная угодливость перед женским полом. Женский пол, действительно, так устроен, что требует особого покровительства и помощи от мужского. Сказано в Библии: «Сотворим ему помощника, соответственного ему» (Быт. 2, 18 но помощника и не более. Эта сравнительная слабость от создания увеличилась с момента грехопадения человека. После грехопадения через Еву в раю весь женский пол получил название «немощнейшего сосуда» (1 Пет. 3, 7). И вот эта-то женская немощь и требует особого внимания. Но внимания только в смысле помощи, руководства, снисхождения, покровительства. А «что сверх этого, то от лукавого» (Мф. 5,37). Например, грешно оказывать излишнюю почтительность только за принадлежность к слабому полу, выполнять по их просьбе и ходатайству что-либо с уступками правде и закону; спешить угодить каждому их желанию; чрезмерно оберегать их покой, делать за них или заставлять других то, что является их долгом или обязанностью; развлекать и угождать им, вызывая улыбку или другой вид одобрения, или как-нибудь по-другому раболепствовать перед ними. Разве немощь составляет заслугу или достоинство человека? Разве она дает особенное право на то, чтобы пользоваться особым уважением и уступками со стороны других? Ради чего же мужчина унижает свое достоинство, поклоняясь женщине, раболепствуя перед ней? Только ради удовлетворения своей страсти и чувственных наклонностей. Оттого-то никто и не угодничает перед старухами, так как в женском плане они уже не интересны для мужчин. Ухаживая за женским полом, мужчина питает в себе внутреннюю похоть. Достигнув же своей цели, блудник уже часто не раболепствует перед женским лицом, а наоборот, пытается заставить женщину пресмыкаться перед ним. Да и для самой женщины чрезмерная угодливость со стороны мужчин составляет великое искушение. Женщина и без того любит, чтобы на нее обращали внимание, а когда перед ней угодничают, тогда она тем более похотничает, портится нравственно, а в конце концов уже сама бывает готова жертвовать всем ради прихотей мужчин. Отсюда и происходит грубое падение иногда самой благородной прелестницы.

А я бы тоже заступилась за Славу. Нам обидно, а мужчины что, железные? У нас вообще такая тенденция на форуме, что над мужской половиной можно разгуляться, как друг другу мы бы никогда не сказали... сама грешна, чего уж...

Надеюсь, этот виток темы пройдет свое завихрение без потерь для форумского общения.

А я бы тоже заступилась за Славу. Нам обидно, а мужчины что, железные? У нас вообще такая тенденция на форуме, что над мужской половиной можно разгуляться, как друг другу мы бы никогда не сказали... сама грешна, чего уж...

Надеюсь, этот виток темы пройдет свое завихрение без потерь для форумского общения.

Да не, Вячеслав, как раз Ирина Борисовна очень продуманно и сдержанно пишет. Просто она не любит шуршать предыдущими страницами обсуждений и может отреагировать на последние посты, без контекста. Но обижать она не любит, в отличие от некоторых. других дам. Просто присмотритесь.

Наверное, Вы смогли бы благословить своего сына на брак с бывшей проституткой, надеясь на ее исправление. А я не смогла бы.

А я бы тоже заступилась за Славу. Нам обидно, а мужчины что, железные? У нас вообще такая тенденция на форуме, что над мужской половиной можно разгуляться, как друг другу мы бы никогда не сказали... сама грешна, чего уж...

никогда не захочет стать священником? А у церкви есть четкие требования к добрачной чистоте жены священника.

Вот здесь она меня за кого принмает? http://dobroeslovo.ru/viewtopic.php?p=1362729#p1362729

Юлия, обращаю ваше внимание, что я не писала, что "форум злой" и т.п. Я писала, что мне бывает среди обсуждений, которые просто непредставимы в формате очного общения, так тяжело, как никогда не бывало в реальной жизни. Вы разницу не видите? Некоторые люди настолько расслабляются от виртуала, что забывают правила мирской этики, не говорю уж о христианских заповедях отношения к ближним. Из-за этой "свободы" форум потерял множество интересных собеседников.

Так у Церкви есть те же требования и к добрачной чистоте самого священника.

Ну вот здесь как раз асимметрия и двойная мораль: типа, вам позволено быть слабыми, когда сами захотите и косячить как попало, а мы должны бвть стойкими-железными-невозмутимыми и нет права на малейшую ошибку.

Зло написано.( Прекрасно владеете слогом. Жаль, что в жало ушло. За друга заступились?

Конфликт мужского и женского взгляда - из серии вечных противоречий.
Единство и борьба противоположностей.

Кстати, к чистоте самого брака тоже есть требования. Например, если попадья изменяет, то поп не должен с ней жить, пока не отстанет от греха, а если она не желатет, то должен с ней развестить.

Ну, вот Паладин очень правильно написал про "недостаток общения определенного рода". Где еще поговоришь с верующими людьми не на уровне "как свечки ставить"?

А вообще "скучно" - это же голод по впечатлениям определенного рода. В том числе и по общению, но не только. Не сказать, что при этом человеку в реале "плохо". Мне, например, хочется прерываться при кодировании или при работе с текстами.

Все мы помним про педофилический скандал у католиков,

... мне непонятно другое - я знаю массу людей, которые ходят в церковь с рождения, знаю массу священников, но я не вижу разницы в поведении между ними и обычными людьми - то же раздражение, то же тщеславие, та же скупость и мне непонятно, почему люди не меняются. Все мы помним про педофилический скандал у католиков, когда епископы не только покрывали священников-педофилов, но и угрожали жертвам и только массовость случаев помогла выйти проблеме на поверхность. Как это возможно? Как возможно учить людей вере и при этом покрывать и способствовать преступлениям внутри церкви? Почему Церковь не меняет людей?

Попробуйте выставить человека, который всю жизнь занимался боксом против новичка - он новичка одуплит за один раунд, между ними сразу чувствуется разница. Почему в Церкви этого нет? Или я чего-то не понимаю?

Это скорее недопонимание. Лично я почитаю Ирину Борисовну

Это скорее недопонимание. Лично я почитаю Ирину Борисовну наравне с тещей, но мне непонятно другое - я знаю массу людей, которые ходят в церковь с рождения, знаю массу священников, но я не вижу разницы в поведении между ними и обычными людьми - то же раздражение, то же тщеславие, та же скупость и мне непонятно, почему люди не меняются. Все мы помним про педофилический скандал у католиков, когда епископы не только покрывали священников-педофилов, но и угрожали жертвам и только массовость случаев помогла выйти проблеме на поверхность. Как это возможно? Как возможно учить людей вере и при этом покрывать и способствовать преступлениям внутри церкви? Почему Церковь не меняет людей??

Действительно помощницей, а теперь расскажи как ты это понимаешь? Пиво с рыбкой в баньку подносить?

Ну не знаю... Разные сидят. И по разным причинам. Мне, например, нигде и никогда не было так плохо, как бывает здесь на форуме. В реале несравненно комфортнее.

Гм... А что плохого в пиве с рыбкой, да еще в баньке?...)))

Ну вот здесь как раз асимметрия и двойная мораль: типа, вам позволено быть слабыми, когда сами захотите и косячить как попало, а мы должны бвть стойкими-железными-невозмутимыми и нет права на малейшую ошибку.

Я чёт вообще не помню про это.

(Павел, извини, может показаться, что докапываюсь до твоих сообщений, а я просто давно тебя не читал, и вот теперь жадно внемлю, "как я это называю".)

Я тут слышал ответ одной женщины своему мужу. Понравилось. Она ему сказала , что согласна , что бы он всё решал , т.е. он глава.Она и говорит ему ":Дорогой , я хочу на Канарах отдохнуть , а ты решай , где деньги достать."

Идеал брака дан в НЗ и у Св. Отцов. Только такая глубина для многих изначально недоступна, тк слишком "наломали дров".