Православный форум Доброе слово

Вы меня, господа, удивляете)) Рассуждаете, словно его уже к лику святых причислять собираются и непременно нужно это предотвратить справедливости ради.
Человек/священник высказывает свое мнение и свою позицию. Она у него есть и это уже хорошо. Ошибается? В чем-то, да. А кто не ошибается? Слышала, что только тот, кто ничего не делает.
Кстати, в отличии от другого известного проповедника, закулисной игры не ведет, лично никого не обличает, мнение высказывает без претензий, четко это объявляя и глаза не закатывая. Другими словами, он его не навязывает и истиной в последней инстанции не объявляет, хотя и говорит твердо.
Кому-то это совершенно неприемлемо. Мне вот тяжело слушать о том, что жену можно ударить. Но я соглашусь с тем, что муж жену обязан останавливать, он за нее отвечает перед Богом(не соглашаюсь с методами) Грубо говорит? Да. Но сути-то это не меняет.

+ + +

Издевательство "над человеком как личностью", это Вам к либералам. При чём здесь православие?
В статье же я вижу только образы и аллегории. Забота о направление на путь спасения.

В чем суть? Он берет самые отрицательные проявления в семейных отношениях, как будто нет нормальных семей, нормальных взаимоотношений, основанных на любви, уважении и взаимопонимании. Как будто только семьи иноверцев могут быть для нас примером, ну и грубость, хамство по отношению к женщинам и еще, прямое оскорбление всех слушающих и читающих его слова. А статья про него, правильная.

Вы так пишете, как будто либералы - это что-то плохое ))

Их главный недостаток, в терпимости к нетерпимому.

Причина - неуверенность.

Если один из супругов нецерковный - тут вопросов нет. Люди не венчаются или венчаются позднее, когда вторая половина созреет до этого шага.

А вот когда ОБА церковные, участвуют в Таинствах - какова может быть причина? Думаю, это все-таки неуверенность в том, что выбранный тобой человек - это на всю жизнь, страх перед совместным будущим. Бывает так: человека любишь, но видишь в нем какой-то серьезный порок и опасаешься, как все сложится. Например, женщина видит, что ее избранник имеет проблемы с алкоголем: вот она беспокоится, как будет протекать семейная жизнь, и откладывает венчание, скажем, на год. Я бы не стала осуждать такое решение: может быть, оно действительно выстраданное - человека любишь, но полного доверия и уверенности в будущем нет. А люди давно вместе, надо жениться, куда уж тянуть... В общем, не позавидуешь.

_________________
О, Россия! С нелегкой судьбою страна...
У меня ты, Россия, как сердце, одна.
Я и другу скажу, я скажу и врагу –
Без тебя, как без сердца, прожить не смогу...
(Ю. Друнина)

Вот поэтому отталкиваться надо от обратного-венчаться закрывая себе варианты ухода к другой/другому. Если держать в голове сомнения и запасные ходы лукавый непременно поможет ими воспользоваться. У Иуды был запасной вариант наверняка он думал и колебался с кем ему.
Одно из главных дел веры-быть верным, принять обстоятельства твоей жизни и людей которых послал тебе Бог и идти до конца. А все эти виражи, ухищрения, игры в благочестие, подгонка православия под себя пустая трата времени, неозакон. Как то все вокруг стает очень фальшивым, столько мудрствований лукавых столько правильных слов а жизнь свою живем так что смотреть тошно.

Да. В этом и ответ на вопрос, почему не все пары венчаются. Жениться женятся, но с венчанием тянут. Ситуации бывают очень разные, я выше привела один из примеров.

_________________
О, Россия! С нелегкой судьбою страна...
У меня ты, Россия, как сердце, одна.
Я и другу скажу, я скажу и врагу –
Без тебя, как без сердца, прожить не смогу...
(Ю. Друнина)

У Вас личности нет или нет, такого способа, чтобы Ваша личность, к примеру, была унижена, подавлена, оскорблена? ))))

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Из того что я прочитал, не известно; когда, кому, при каких обстоятельствах он это высказал. Почему избрал такую форму обращения.
Так что мы можем рассматривать только содержание этой проповеди. Какие у Вас претензии непосредственно к сути высказывания. А в чём суть высказывания? Православная женщина; жена и мама, должна жить по канонам православной семьи. Если она не придерживается христианских норм в жизни, она не может быть женой православного мужчины. Всё, больше здесь ни чего про женщину не сказано. И личность её не определена.
А что сказано про мужа? Муж должен оберегать жену, и призывать её к жизни по вере. Или уйти от неё дабы и самому не погибнуть.

Если муж не пустит свою жену в ночной клуб, это насилие над личностью?

Для меня это уже совершенно не важно. Я подхожу к таким людям и вещам просто, и если конкретнее, то раз подобное услышав от человека, второй раз даже не буду смотреть в его сторону, а в данном случае, слушать что он там еще вещать собирается. Там, где-то приводили текст, что он признал текст подлинным, сказанным им лично. Ну вот это я и хотела узнать. Признался, чудненько, кому нравится, пусть слушает, мне не понравилось, пока не услышу его запись в сожалении о сказанном, более ничего от данного товарища в рясе слушать не собираюсь.


В дикости. Если бы он сказал о мужчинах, что это тупых жирные, брюхатые хряки, через одного импотенты, не способные ни на что в жизни, я бы отреагировала точно так же. Для меня священник, позволяющий себе подобное, однозначно потерял свой авторитет священника и просто разумного человека. Это мое личное мнение, никому его не навязываю.


То, что там сказано, я дальше обсуждать не буду. Еще раз повторюсь, кому нравится, пусть слушает.


А он кто такой, чтобы прыгать выше официальной позиции РПЦ, где все причины развода перечислены и таких глупых причин, как предлагает он просто не существует.

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

А если она все же решит пойти? Избить и затолкать в стиральную машинку?
А если муж пойдет в стрипклуб, жене сделать тоже самое?

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

У нас светское государство и мы все его граждане. Закона который бы позволял не пускать одному человеку другого нет.

_________________
Ядом напоила
Рядом прилегла
Ночь меня любила
Осень умерла
Ты гори гори
Лиловый день
День
Ты бери бери
Седая ночь

Вы же не считаете что он всерьёз предлагал бить женщину ломом и сажать в стиральную машину. О каких рожках говорится, жена отбившиеся от власти мужа, немного бесовкой становится, и его обязанность вернуть ей ангельский образ.
А если муж не пойдёт в стриптиз клуб?

Вот про это и говорится в статье. Есть законы либеральные, а есть христианские. Светские женщины могут проигнорировать мужа и пойти туда куда считают нужным. Верующие православные женщины должны контролировать себя. Православная жена, должна прежде всего заботиться об общественном статусе своего мужа.

В таком случае, каким становится муж отбившийся от власти Бога? И по данной логике, по молитве обиженных или просто видящих его падение, такой муж должен ожидать от Бога применения Его власти в полной мере
"Вашими молитвами", согласно тем же словам Священного Писания, где сказано про власть мужа над женой, сказано и про власть Бога над мужем. Вы в состоянии полного подчинения Богу? Если нет, то по заповеди "вынуть сучок из глаза.....", не имеете права ничего говорить и жене, до тех пор, пока не встанете полностью под власть Бога.

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Это отношение к женам, типа "знай, баба, свое место" - такой наш русский, и особенно украинский менталитет. К христианству это не имеет отношения.
Китаезы, например, не видят ничего такого плохого в наличии у жены определенной власти в доме. В фильме "Ип Ман" на упрек "ты подкаблучник" ответ китайца - "я не боюсь свою жену, я её уважаю.

Учитывая, что сейчас жена занимает центральное место в доме, то не удивительно. Во-первых, она занимается готовкой, стиркой, уборкой; во-вторых, она занимается с детьми, следит за ними, все для них делает. В тоже время муж на работе делает свои повседневные дела, когда жена делает свои. Все параллельно обоих касается дома, детей, хозяйства - они в полной мере оба заняты своими делами, но жена занята больше, соответственно к ней и претензий больше. Кто больше делает - с того спрос больше. Но это не означает, что жена должна мужу, а муж должен жене. В браке что говорится? Любить до гроба, делить радости и горести, быть в верности и согласии и т.д. и т.п.

_________________
Православный форум Доброе слово в Telegram: https://t.me/dobroeslovo_ru

Василий... традиционно все наоборот было... китаянки были вообще бесправные. Муж у нее на глазах мог дите убить, она ничего сделать не могла... Китаянка должна была слушаться отца, потом мужа, а в старости - сына.

Только в последние годы произошли изменения... и то, думаю, от того, что женщин сейчас там на 70 миллионов меньше, из-за политики "одна семья - один ребенок".

Да и сейчас не так все радужно в отношении женщин.

_________________
Любить - значит жалеть. (с)

Я всерьёз считаю, что это пропаганда насилия.
И да, призывал бить женщин.

_________________
Ядом напоила
Рядом прилегла
Ночь меня любила
Осень умерла
Ты гори гори
Лиловый день
День
Ты бери бери
Седая ночь

Про общественный статус это лично ваши выдумки и кстати это совершенно светское понятие.
Вы понимаете разницу между "физически не пустил" и "жена не согласна идти, потому что по её убеждениям она не может причинить страдание мужу"?

_________________
Ядом напоила
Рядом прилегла
Ночь меня любила
Осень умерла
Ты гори гори
Лиловый день
День
Ты бери бери
Седая ночь

Сколько неспящих в этот ранний час ) Как-то это греет ) А отец Андрей - Бог ему судья, как говорится. Что-то мне подсказывает, что он хлебнул уже за этот свой пассаж. И еще, наверное, полезно иногда такие вещи почитать для реалистичности и полноты картины нашего православного общества в целом и священства в частности. Все люди, со своими слабостями.

_________________
"А если серьёзно, то имейте ввиду, что детей есть Царствие Небесное, а не нас, унылых троллей".
Р. Б. Артемий

Меня дочка разбудила, попить попросила.
Это не слабость.
Желание сломать человека живущего рядом с тобой это желание насильника.
Желание делать это физически - отягощает картину.
Такие дискуссии читать полезно, потому что очень хорошо становится видно отношение людей к насилию.

_________________
Ядом напоила
Рядом прилегла
Ночь меня любила
Осень умерла
Ты гори гори
Лиловый день
День
Ты бери бери
Седая ночь

А может, желание эпатажа )

_________________
"А если серьёзно, то имейте ввиду, что детей есть Царствие Небесное, а не нас, унылых троллей".
Р. Б. Артемий

Нет.
Говорю как человек, который насилие пережил.
И дошёл до комы.
Мои розовые очки были разбиты стёклами внутрь.

_________________
Ядом напоила
Рядом прилегла
Ночь меня любила
Осень умерла
Ты гори гори
Лиловый день
День
Ты бери бери
Седая ночь

+++
У меня за некоторый промежуток времени "исчезло много розовых очков". Это и хорошо! Но очень грустно, трудно осознается((

_________________
Не тянитесь к прошлому, не стоит -
Все иным покажется сейчас…
Пусть хотя бы самое святое
Неизменным остается в нас.

Лучик, венчание дело добровольное. А уважительные причины нужно придумывать, когда на работу опаздываешь.



Лучик, лицемерие и причина - это две разных субстанции, мягкое с теплым тяжело как то уравнивать. Суеверие, что после венчания нападут скорби - это конечно не серьезно, но и не смертельно.

Думаю что это совсем не так.

Развод, что в венчанном браке, что в браке без венчания без причины такой же равный грех. Так как суть одно - нарушение целостности брака. Брак зарегистрированный государством, без венчания таким же браком и остается в будущем. Мои родители так вот 50 лет прожили друг с другом и ничего, исповедуются причащаются. Смысл венчаться, когда жизнь прожита? Так что никаких дополнительных выходов и лазеек здесь нет и быть не может.

Вот только святые и священное Писания грех осуждают. Как с этим то быть?