Православный форум Доброе слово

Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим (Еф.4:29)
 
  FAQ    Поиск    Пользователи    Регистрация    Вход   

Список форумов » Побеседуем? » Посиделки


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
 Сообщение Добавлено: 13 июл 2006, 00:01 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2005, 02:32
Сообщения: 2655

Возраст: 39
Откуда: Санкт-Петербург
Вероисповедание: Православный, МП
atway писал(а):
Цитата:
забывая о доверчивости и наивности массового читателя
Читатель - неумное животное. Давайте его защитим, а то он действительно решит, что колобки разговаривают, а в телефонных будках живут Чебурашки...
Как бы его так защитить?..
Запретим чебурашек! Пусть они в Японии живут.

Просто умные и интеллектуальные люди такие книги как "Код да Винчи" не читают, если и приходиться им читать подобные книги, то только для того, чтобы объяснить серой толпе что сказка--это одно, а истина--это другое.

_________________
"Праведник яко финик процветет" (Пс.91:13)

Ora pro nobis, Sancta Dei Genetrix!


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
 Сообщение Добавлено: 13 июл 2006, 00:48 
мне тут понравилось

Зарегистрирован: 24 мар 2005, 18:52
Сообщения: 653

Откуда: Canada
Кирилл писал(а):
Просто умные и интеллектуальные люди такие книги как "Код да Винчи" не читают, если и приходиться им читать подобные книги, то только для того, чтобы объяснить серой толпе что сказка--это одно, а истина--это другое.

Так читают или не читают? :lol:


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
 Сообщение Добавлено: 13 июл 2006, 13:00 
вы меня уже узнаете?
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 июл 2006, 22:56
Сообщения: 67

Откуда: Moscow
Читай то, что тебе нравится и хочется, только не надо смешивать реальность и выдумку, темболее не надо всё впитывать, как губка. Отсеивай лишнее.
Умный человек не будет всему верить подряд, даже написанному, на заборах много чего пишут, но кому-то ума хватает и этому поверить.
Про код да винчи.
Чувачок грамотно срубил деньги.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
 Сообщение Добавлено: 14 июл 2006, 22:03 
вы меня уже узнаете?
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2005, 22:23
Сообщения: 32

Откуда: Москва
Лучший ответ Керзону, вот он: кот да Винчи
http://www.doronchenko.ru/uploads/posts/1144289873_kotdavinchi.jpg

Серьезной полемики оно и не заслуживает. Как и гаррипоттер.

Еще изящный и неэнергозатратный выход предлагает Кураев: заказать фильм по "Коду..." Гоблину. Чтоб озвучил.

Пока жив Кот, мы не пропадем.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
 Сообщение Добавлено: 15 июл 2006, 12:59 
мне тут понравилось
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2006, 09:13
Сообщения: 139

Откуда: Тамбов
Кирилл писал(а):
Просто умные и интеллектуальные люди такие книги как "Код да Винчи" не читают, если и приходиться им читать подобные книги, то только для того, чтобы объяснить серой толпе что сказка--это одно, а истина--это другое.


С этого места поподробнее про "серую толпу". Это кто? :?


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
 Сообщение Добавлено: 15 июл 2006, 18:19 
мне тут понравилось

Зарегистрирован: 24 мар 2005, 18:52
Сообщения: 653

Откуда: Canada
Андрей В. К. писал(а):
С этого места поподробнее про "серую толпу". Это кто? :?

Вопрос, видимо, не по адресу: ведь автор, похоже - сам из интеллекруальной элиты и с "серой массой" не змаком :roll:


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
 Сообщение Добавлено: 17 июл 2006, 19:46 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2005, 02:32
Сообщения: 2655

Возраст: 39
Откуда: Санкт-Петербург
Вероисповедание: Православный, МП
Серая толпа--это обыватели.

_________________
"Праведник яко финик процветет" (Пс.91:13)

Ora pro nobis, Sancta Dei Genetrix!


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
 Сообщение Добавлено: 23 июл 2006, 21:28 
вы меня уже узнаете?

Зарегистрирован: 24 фев 2006, 23:07
Сообщения: 36

Возраст: 51
Откуда: Удмуртия
Я книгу не читал,а фильм посмотрел.Такого рода литература всегда есть."Умные люди"всегда думали ,что понимают Евангелие лучше,чем другие.Ну и пишут то что поняли.Интересно ,кто-нибудь вспомнит через десять лет их писанину.А Евангелие как читали,так и читают.Что-то запрещать,это своего рода реклама получается.

_________________
На этом свете все суета и прах.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
 Сообщение Добавлено: 24 июл 2006, 14:38 
мне тут понравилось
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2006, 09:42
Сообщения: 157

Возраст: 36
Откуда: Russia. Moscow
Я прочитал эту книгу. Можно сказать только что она написана более высоком уровне чем произведения Донцовой. Ну а то что это мягко сказать "научная" фантастика - это да.

_________________
KD_лютеранин_ELKRAS


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
 Сообщение Добавлено: 24 июл 2006, 23:19 
пока присматриваюсь
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2006, 19:09
Сообщения: 20

Возраст: 51
Откуда: Москва
Мне кажется, что и роман и фильм сделаны довольно тактично по отношению к религиозным чувствам веруюущих.. В них нет кощунственных фрагментов как в "Последнем искушении Христа" например, где возмущение православной общественности было вполне оправдано.

Описание чьейто больной фантазии имеет место быть в современной культуре, и мне кажется не нужно равняться на исламский мир с его нездержанностью в этом аспекте.
Отсутствие ревности, которое граничит с предательством Христа - как скандировали лозунги, - это очень личный момент..
И каждый его переживает по своему.. И каждый должен за себя лично, по своему реагировать, но не приравнивать событие к оскорблению такого масштаба..

Прав Кураев, да, на это нужны ответные меры, но не массовые демонстрации, которые сделали хорошую рекламу этому маразму.

_________________
П а л у н д р а ! С п а с а й с я . к т о . м о ж е т !


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
 Сообщение Добавлено: 28 июл 2006, 15:22 
пока присматриваюсь

Зарегистрирован: 26 июн 2006, 10:00
Сообщения: 28

Возраст: 47
Откуда: Сергиев Посад
В том, что в прокат вышел "Код" - есть свои плюсы.
Например , :wink: множество людей заинтересовались скандальным несоответствием в сюжете фильма и библейском писании и наконец, взяли вруки Библию..(возможно кто-то впервые в жизни), и даже..пусть чтобы просто сравнить что в Писании, а что в фильме....
Может, хоть так кто-то впервые в своей жизни узнал, что "Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог"
:!:


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
 Сообщение Добавлено: 28 июл 2006, 19:01 
мне тут понравилось

Зарегистрирован: 03 июн 2006, 19:11
Сообщения: 482

Откуда: Москва
Я против чтения подобной литературы просто потому, что против нее высказались иерархи церкви. В том, что это вредно для души я им полностью доверяю и не хочу ставить на себе экспериментов, проверяя.

Как филолог, "по долгу службы" прочитавший множество самой разнообразной литературы, скажу, что иногда кажется "прочел-и-забыл", ан нет, вдруг всплывает в памяти читанное когда-то и уже давно не нужное, и влезает в душу какой-то червяк, хоть и знаешь откуда он, а задавить его трудно.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
 Сообщение Добавлено: 29 июл 2006, 13:26 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2006, 14:24
Сообщения: 6498

Возраст: 45
Откуда: Железнодорожный
Вероисповедание: Православный, МП
Я согласна с Юликом: практически все, с чем мы когда-либо сомприкасались, оставляет в нас свои следы. То, что люди, посмотревшие фильм и захотевшие разобраться в правде, обратились к Библии, - это очередное доказательство милости Божией к людям, когда Он и зло умеет обратить в добро. Но все же мне кажется, что нельзя позволять оскобрлять Господа: позиция должна быть жесткой! Кроме того, невоцерковленные люди могут взять на вооружение исзложенную там позицию следующим образом: зачем я пойду в Храм, зачем тянутся к Богу, тем более в христианском учении, если там все очень противоречиво, а то и вообще не соответствует действительности? Т.е. позиция "Кода" может быть использована как оправдание собственного бездействия и маловерия. Кстати, я недавно видела в книжном книгу с названием типа "Опровержение кода да Винчи", не помню точно. Захотелось купить и дать почитать всем почитателям этой книги.

_________________
Каждый человек, как небесная звездочка, излучает особенный и неповторимый свет. Надо только его разглядеть!


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
 Сообщение Добавлено: 29 июл 2006, 13:47 
мне тут понравилось
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2006, 22:59
Сообщения: 208

Возраст: 53
Откуда: Москва
Ответ митрополита Кирилла, по этому вопросу.

Цитата:
О «Коде да Винчи»

- Что вы думаете об успехе произведения «Код да Винчи»? Некоторые считают, что он объясняется некоторой исчерпанностью религиозной идеи, в результате чего Христа надо было представить человеком, сделав его ближе и понятнее. Другие полагают, что сама церковь своими запретами способствовала популярности книги и фильма «Код да Винчи».

- Вы знаете, что Русская Православная Церковь не требовала никаких запретов, хотя высказала свое отрицательное отношение к книге и экранизации. Мы не пошли по тому пути, по которому пошла католическая церковь. Увы, человек так устроен - ему обязательно надо хоть одним глазком взглянуть на то, что от него скрывают.

Образ Иисуса Христа, как он представлен в Евангелии, не оставляет никаких сомнений в том, что он Богочеловек. И именно человеческий образ Спасителя предстает как самый привлекательный и совершенный на протяжении всех времен. Поэтому тот, кто хочет увидеть Христа таким, каким он был действительно, нужно просто еще раз прочитать Евангелие.

Но в книге «Код да Винчи» - заведомая ложь, ничего подобного никогда не было, это однозначно доказывается на основании древнейших текстов. Евангелие изучено так хорошо, как никакой другой памятник мировой литературы. И вот какой-то один человек заявляет: нет, все было не так, а вот так. Но ведь это же ложь, выдумка, фантазия. А главное - какие колоссальные деньги были вложены в раскрутку этого проекта, в том числе и в России!

Полагаю, возникло такое противодействие церкви под прикрытием «Кода да Винчи» потому, что в мире наблюдается большой рост религиозных настроений. В том числе и среди молодежи. И я думаю, что речь идет об одной из очередных попыток повлиять на эту тенденцию.

- Но чем плоха версия, что у Иисуса могла быть жена?

- Это ложь. Потому что если бы так было на самом деле, то это не было бы необходимости скрывать. В еврейском обществе семейные отношения были уважаемыми и почитаемыми, а чадородие воспринималось как благословение. Одиночество же рассматривалось как нечто такое, что не укладывается в обычные нормы человеческой жизни. С этой точки зрения совсем не нужно было бы скрывать в Евангелии то, что всячески поощрялось тогдашним обществом. Но этого реально не было, а в Евангелие отражается реальность. Христос был одиноким, это не подлежит сомнению, и до XXI века по этому вопросу не возникало никаких сомнений.


Источник - "Комсомольская правда"


 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Информация о пользователях форума

Сейчас этот форум просматривают: Василий_ и гости: 25

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти: