Православный форум Доброе слово

Профессор Московской духовной академии диакон Андрей Кураев признался, что этот год рассматривает как "последний в активной миссионерской деятельности".

"В таком режиме жить нельзя, хочется бросить якорь, сидеть дома среди книжек, читать, может быть, писать их. Раз в месяц куда-то выезжать. Возможно, уйду из аудиторий, но будет много места в медийном пространстве", - заявил миссионер в интервью, которое, как сообщает "Интерфакс", публикует сегодня "Крымская газета".

Он отметил, что в узком смысле миссионер - это человек, который не боится входить в любую аудиторию, может найти общий язык со всеми и быть интересным и для академиков, и для солдат, "он это делает постоянно, легко срывается с места и уезжает вдаль от своего прихода и, наконец, постоянно присутствует в средствах массовой информации".

"Я не собирался с самого начала никуда ездить, проносить какую-то свою мысль. Мессианского комплекса у меня, надеюсь, нет. "Виноват" Патриарх, он начал брать меня с собой в поездки, преодолел московскую замкнутость, для москвичей ведь за кольцевой дорогой нет жизни", - отметил диакон.

Потом его стали приглашать отдельно, и он понял, что "на жизнь в Москве уже времени не остается". "И с той поры живу в самолетах. Это даже не я выбираю, куда и когда мне приезжать. Не я выбираю, не я строю свою жизнь", - добавил миссионер.

http://religio.ru/news/15850.html

Печально не то, что д.о. Андрей Кураев уходит из активного миссионерства, а что его некому заменить.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Так кто ж его отпустит?

_________________
"...молитвами любящих мя, сохрани!"

Что-то мне это напоминает, как "поп-звёзды" "записывают свой последний альбом"...

Что, он служить начнет?

_________________
Жизнь никогда не бывает справедливой. Для большинства из нас так оно, пожалуй, лучше. /Оскар Уайльд/

А что, прекращал?

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Не знаю. Спросила потому, что в церкви Иоанна Предтечи его давно не видели. Служит, наверное, в разных местах. Я имею ввиду богослужения, а не миссионерскую деятельность.

_________________
Жизнь никогда не бывает справедливой. Для большинства из нас так оно, пожалуй, лучше. /Оскар Уайльд/

Ну, д. Кураев и сам признавался, что "миссионерство" не даёт ему регулярно служить...

Ну, значит нет худа без добра

_________________
Жизнь никогда не бывает справедливой. Для большинства из нас так оно, пожалуй, лучше. /Оскар Уайльд/

Он переведён в храм Архангела Михаила в Тропарёво, ближе к дому, но сможет ли служить, позволит ли здоровье - вопрос.

спасибо за инфо!

_________________
Жизнь никогда не бывает справедливой. Для большинства из нас так оно, пожалуй, лучше. /Оскар Уайльд/

Если так, то печально. Беру обратно свой сарказм...

Учитывая, что паства массово перебирается в медийное пространство, думаю, это верное решение о. Андрея. Люди живут в интернете, и тут им нужен миссионер тоже. А поездки по дальним гарнизонам и тюрьмам, по идее, могут и должны осуществлять проживающие на тех территориях священнослужители. Будут перенимать у о. Андрея, таксссзать, факел из рук. Так что, всё к лучшему.

не стоит забывать , что все книжки и многия спорные высказывания вышеуказанного деятеля в будущем, будут подвергнуты тщательному анализу с точки зрения каноничности их содержания. Многие духовники категорически не благословляют читать новочальным эти "творения". А почему ? а потому, что в дальнейшем они могут быть официально осуждены Святой Православной Церковью, а восторженные любители псевдоправославных анекдотов попадут в неловкое положение.
Есть святоотеческое наследие. И чтение трудов святых может и требует небольшого труда , но это святое и правое занятие , а у святых не было и не может быть ошибок по определению.
Поэтому: "с преподобным преподобен будеши.."

_________________
“не следуй множеству, чтобы не делать зла”.

я больше преподобия наберусь с лекциями кураева,чем с людьми которые кроме осуждения и скепсиса ничего ближним не несут.

эта цитата не имеет никакого отношения к "с кем поведёшься, от того и наберёшься" - посмотрите переводы и святоотеческие толкования ;) - это так, к слову.
Ну да? Осипов, кажется, предлагал представить себе писания благоразумного разбойника :)

На самом деле - ошибок зафиксировано немало. С кем из святых, напомните, полемизировал аж до проклятий Иоанн Златоуст?

А сколько было частных мнений святых, противоречащих consensus patrum?

А что значит "многие духовники"? Священники не рекомендуют оставлять для чтения одни только книги Кураева и сам диакон рекомендует не останавливаться на его книгах, а после чтения приступать к творению свт. Феофана Затворника.

Эх, Анастасий! Если бы вы ограничились святоотеческим наследием, цены бы вам не было

Что гадать, будут осуждены или нет?! Пока не осуждены, читать можно, тем более что на многих книгах присутствует архиерейское благословение. Понятно, что одним Кураеавым не следует ограничиваться, да и в свое время его книги надо перерасти, к чему он и сам призывает.

Лично меня несколько лет назад к чтению Св. Отцов подтолкнули именно книги д.о. Андрея Кураева, особенно "Оккультизм в Православии".

Если некоторые пришли к вере благодаря книгам Вознесенской и не стыдятся этого, то почему должны попасть в неловкое положение читатели Кураева?

Так же было бы интересно знать, кто эти неблагословляющие духовники и причины их неблагословения.

Будем следовать Св. Отцам даже когда они использовали в своих творениях цитаты современных им естествоиспытатетелей? Даже в том, что в дальнейшем из их творений не было принято Церковью?

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

«Не страшны дурные вести -
Мы в ответ бежим на месте.
В выигрыше даже начинающий.
Красота - среди бегущих
Первых нет и отстающих!
Бег на месте обще-
примиряющий.»

О, кого давно не было! Поглумится над "погибшими" заглянули? Чему вас там только учат, в Тайнинском

"Святоотеческое наследие" не есть что-то мертво-застывшее, но всё время пополняющееся, поэтому можно предполагать, что в него могут войти как творения о. Андрея Кураева, так и о. Петра (Кучера) - с равной долей обоснованности.

(Имхо - не войдут ни одного, ни другого ;) - но цена этому утверждению сами знаете, какая)

Я о том, что если в голове каша из святоотеческого наследия, Славика, видений благочестивых мирян, инэнэнских страшилок... Выдержит ли она такое, голова-то?

Жаль! И эстафету некому передать
Мы ведь, православные, в основном тихушники - слова не вытянешь! Может, поэтому и цветет сектанство буйным цветом? С людьми надо РАЗГОВАРИВАТЬ, а некому - был Кураев, да весь вышел Вернее, собирается уходить.

А миссионерство нужно!

_________________
ушла 14.12.2008

Ева
подобного миссионерства в православии и быть не может , это неприкрытый обман для наивных , распространение псевдоучений.
Православный миссионер - это прежде всего подвижник веры и духа. Святитель Николай Японский , преп. Серафим Роуз , преп. Стефан Пермский, святая равноапостольная Нина, просветительница Грузии и многие другие - были христианскими подвижниками и победителями страстей прежде всего , светом добродетели и любви к ближнему.
Вот какое миссионерство нужно - в истине и любви к Богу.

_________________
“не следуй множеству, чтобы не делать зла”.

Вот это да... Анастасий, такое приверженство к жития святым и самого диакона от веры отвратят. Как-же ему сложно, с вами и с ними... Он своими трудами выводит людей из самых глубоких заблуждений. Мне не раз приходилось слышать самые добрые отзывы и благодарности... а в форумах уже устала читать как его поносят. "подвижник веры" он что, неверующий что ли, не по вере поступает... Ну нельзя же так.

А святым и дела нет до такого вашего их "прославления"... это когда устами чтят, а им этого не нужно.

Алексий, а я вот думаю, что каждому дано что-то свое... кому-то дано нести миссию среди своих родных и ближних, а кому-то нести свет веры Христовой в массы. А это-же очень сложно...

Просто удивляют меня такие порицания, вместо поддержки и молитвы. Эх.

Не спорю, это ОЧЕНЬ важно! Не менее, чем знать и уметь говорить, а иногда отстаивать свою веру. Постараюсь объяснить на личном примере. У меня знакомые в основном баптисты. Иногда такую ахинею слышу от них в отношении православия - уши пухнут! Как-то предложила одной сходить в храм... Ну и что - пришла она, а там - всё одни идолопоклонники, которые занимаются рукоделием. Ни мой пример в жизни, ни храм на нее не подействовал, т.к. ей с детства вбивалось, что все православные поклоняются творениям рук человеческих, и молятся идолам, а не Богу.
К моему большому стыду рассказать и доказать, основываясь на Библии, что она ошибается, я не смогла . Потому что просто НЕ МОГУ говорить! Знаю, что человек не прав, а доказать это не могу . Недавно наткнулась в Сети на книгу Кураева "Протестантам о православии" - очень толковая книга как для сектантов, так и для нас. Лично мне она очень пригодилась! (хочу купить книгу, только в продаже ее нет, приходится довольствоваться распечаткой А так и подруге бы подарила)....

И тут соглашусь. Только опять же - спрашивают, а ответить не могу. Вот в чем проблема-то! В крупных городах есть курсы катехизации, воскресные школы. У нас такой роскоши нет. Приходится довольствоваться тем, что имеем и в частности - книги Кураева. И то, что он "гастролирует" по стране - это прекрасно! Вон сколько народу приходит на его лекции! Значит, это нужно людям?!

Каждый служит Богу, как может

_________________
ушла 14.12.2008

Вот мне тоже так рассказывали - книгу купили или удалось пообщаться с автором... например человек говорит, что с помощью Кураева, его книг или лекций человек уверовал в Христа, а Анастасий ему ответит, Кураев это псевдоучение, он не может ни кого привести к вере и просветить, а ты по прежнему веруешь в Будду.

Я знаю случай, когда после прочтения ряда книг Кураева человек пришёл к Православию, отказавшись от мистических оккультных учений Востока.