Православный форум Доброе слово

Самую малость , дружище - 2 мильона евро ! Я ж верующий !
И верю , что невозможное человекам - возможно Богу !
Уж какой прошу....

Действительно.
Да, можно найти например...

_________________
И не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Аминь.

Так пойди на кухню и спеки, делов-то.

Дочь переслала сообщение подружки.

_________________
Всё свершается с ведома Божьего,
Даже если нежданно-негаданно –
У всего, что дано нам хорошего,
Запах воска, молитвы и ладана.

Сейчас во всем мире все охают на тему, что все ужасно и страшно, и страна разваливается.

Британские врачи отключат младенца от аппарата искусственного дыхания, несмотря на протесты родителей

http://www.ntv.ru/novosti/1829799/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

_________________
Люди доверяют всему, что написано в интернете. В.И. Ленин

Британцу дали пять лет тюрьмы за поддержку ополченцев в Донбассе

https://russian.rt.com/ussr/article/409183-britanec-tyurma-donbass

_________________
Люди доверяют всему, что написано в интернете. В.И. Ленин

"Голландский журналист и писатель Пол Ван-Хооф (Paul Van-Hooff) ехал в Токио, путь к которому пролегает через Россию. В воскресенье, 16 июля, путешественник проезжал по Красноярскому краю, где стал свидетелем аварии и спас школьника".

Потом его разыскали и вручили награду. Но впечатлило интервью с голландцем, где он рассказывает, что никто из проезжающих не остановился помочь, и он один (не зная языка) долгое время поддерживал и помогал истекающему кровью подростку, которого вытащил из машины на землю.

И потрясла его не столько авария, сколько это равнодушие людей. Сказал, что ничего страшнее не мог себе в жизни представить. И рыдал потом.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Валя, из того, что получилось прочитать после поиска по ключевым словам (интервью я не нашла, только выдержки из его страниц в соц.сетях) я так поняла, что не совсем так однозначно - равнодушие. Кто-то, конечно, снимал, но кто-то вызвал скорую, люди все-таки там были. Возможно, он первый из остановившихся. Наверное, были и равнодушные. Люди разные. Не спорю.
А вынимать заблокированного человека из машины, где торчат куски металла и кости, рискованно для неспециалиста, можно навредить еще больше, возможно, люди боялись этого. Это я про женщину, в машине ещё женщина была. Если нет угрозы жизни, например, автомобиль горит или тонет, то до приезда скорой вынимать человека не рекомендуется.
Голландец молодец, что поддерживал молодого человека, разговаривал с ним. Но я уверена, что наши люди тоже неравнодушные и приходят на помощь.

Очень однозначно, я слушала в прямом эфире его слова: ребенок на полу, а все проезжают мимо, в кошмарах не мог себе представить, что такое бывает. Про женщину речи нет, ее и невозможно было достать.

Да, я тоже не сомневаюсь, что народ у нас добрый и неравнодушный. Но думаю и такой пост должен быть в этой теме, имхо. Пугает тренд считать себя Святой Русью в окружении геев разложившейся Европы.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Не знаю, по моим личным ощущениям пошло на спад, пик пройден. Ну кликуши то конечно кличут, но ответная реакция уже не та, сходит потихоньку на нет. Как то уже больше поглядывать стали в сторону холодильника.

Я тебе вот что , Валентина, скажу : На пид... геев нормальные люди тут смотрят так же , как и в России , уверяю тебя. Прекрасно понимают , что ЭТО есть отвратительно . Ну, то , что
Бундестаг их "признал" ...что же . Как и в Думе так и там же - дебилы сидят . Простые люди это другое.
Уж поверь старому , мудрому еврею (то бишь мне) .

Вот кстати при чем тут геи?

Если вопрос ко мне, то я не знаю, почему так.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Какое отношение геи имеют к пресловутому голландцу, который что-то там сказал? для Вас они как будто как-то связаны.

Я непонятно объяснила, какой тренд меня пугает ? Евгений и Виктор меня отлично поняли. Вы же как-то расчленяете на запчасти мои посты. Извините, не очень поняла вопроса.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

А там нет никакого вопроса, там есть домашняя заготовка специально для вас, так ее не вывалишь, вроде как не в тему и время прошло, так вот окольными путями пытается вас к ней(своей заготовке подвести). Игры дилетанта в манипулятора.

Виктор думает те же мысли, что и я - геев нигде не любят, и "святая русь" здесь не исключение. Евгений пишет, что о "Святой Руси" говорить уже не модно - все в холодильник смотрят. Все это тоже понятно вполне. Вопрос не в том.

Я, допустим, понимаю, в каком отношении находится Святая Русь и геи. Я не понимаю, в каком отношении находится голландец и геи. То есть, почему, прочитав про голландца - Вы вспомнили про геев, почему эта вот мысль у Вас возникла. Заготовка?

То есть, допустим, мысль "а, вот мы кичимся, что мы святая русь, а сами мимо нищих ходим" или "а у самих старики умирают" - это понятно. А вот геи тут при чем?

Впрочем, ладно.

Какой же риск все-таки, пытаться о чем-то поговорить на ДС, кроме ерунды.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Ну вообще да, говоря о серьезном - рискуешь нарваться на серьезные вопросы.

Какие серьезные вопросы? О том, сижу ли я с домашней заготовкой о геях и почему я о них подумала?

Это настолько переход на личность и вообще-то оскорбительно, что ничего уже обсуждать не хочется.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

"Заготовка" и "манипулятор" - это и вообще не мои слова. А при чем тут переход на личности - в толк взять не могу.

Может, еще скажете, что мои слова?
[

Переход на личности в том, что вам не понравился мой пост и вы выхватили слово. А теперь я должна объясняться в том, что у меня не извращенное сознание. Мы не по теме обсуждаем, а меня - "есть ли у меня заготовка", "почему я об этом подумала". Это прямой переход на личность и ничто иное.

Прошу прощения. В такое прекрасное утро прекрасного лета совсем не хочется спорить и препираться. Если угодно, обжалуйте мой исходный пост про голландца, как непатриотичный и - по рукам.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Нет, не скажу. Заготовка - это постом выше.
При чем тут - "патриотичный" или "непатриотичный"?

Я хочу понять логику. Некий голландец что-то там увидел, и хотя вроде бы нет сомнения, что люди у нас отзывчивые и обычно помогает - но все равно этот случай должен быть в этой теме как противовес широко распространенному мнению (тренду) про Святую Русь и про геев. Я 1) давно уже не сталкивался с трендом про "Святую Русь" (после Поклонской о православной духовности как-то стыдно людям говорить), 2) еще раньше перестал слышать про геев, но 3) я, главное, понять не могу, почему этот единичный случай назначается знаковым, причем значащим в таком широком контексте.

Ладно бы речь только о патриотизме шла, так сплошь и рядом те же выводы делаются, например, о Церкви. Не Вами, но по той же логике. Вот я и прошу объяснить -как Вы пришли к именно этой мысли от этого вот примера, потому, что Вы же пришли.

Вот Дрозд, допустим, объяснял свою позицию по "патриотизму", и переходом на личности не считал.

Потому что такого не может быть , потому что не может быть никогда?
Читатели против( некоторые).Вот конкретный голландец столкнулся с такой ситуацией.
С другой стороны бы не стала ( проще говоря, не рискнула) такое размещать, потому что реакция почти всегда предсказуема.
А ты смелая.

_________________
Смотрите вперед с надеждой, назад с благодарностью, вверх с верой, по сторонам с любовью.

Муть какая-то, Александр как всегда решил тень на плетень навести.
С людьми случилась беда, граждане находящиеся рядом не оказали помощи, у каждого видно в голове были свои рассуждения (снять крутой кадр на видио, страх оказать помощь неправильно, боязнь крови, ожидание, что придет супермен и окажет помощь и т.д.), не важны причины, важно, что факт есть, помощь не оказывалась.
Голандец ее попытался оказать, молодец, удивился, почему ее не оказывали другие, вполне закономерное удивление. Сделал вывод, что люди равнодушные, тоже вполне логичный вывод по ситуации. Но вот тут некоторых зацепило, что этот вывод сделан каким-то сраным иностранцем, который хаит наших людей и лезет со своей правильностью. Вся проблема в иностранце. Вот если бы на его месте оказался сотрудник росгвардии или местный участковый, все было бы под иным соусом: герой бросился спасать пострадавших, тогда как толпа зевак не в состоянии была оказать первую помощь, какие же люди черствые и какие же молодцы наши специально подготовленные сотрудники и все в этот духе, все круто, патриотично и в тренде.
Но прикол в том, что на месте героя оказался какой-то иностранный чувак и посмел сделать не красящий народ вывод. Если уж вот по честному, то все бывает по разному, случается, что упавшему прохожему подбегут неравнодушные и окажут помощь, а бывает, что и долго проходят мимо считая не своим делом. Я видела и первое и второе. Причем в южных регионах нашей страны, подбегут и помогут быстрее и охотнее, чем в ЦФО, возможно это в культуре, а возможно после пережитых войн на Кавказе, не знаю, это я могу сравнить работая не первый год с первым и хорошо зная второй.

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

То, что пост был про тренд я не поняла сначала. Прошу прощения у Вали. Этот тренд я бы обсуждать не стала.

------
По происшествию. А какую помощь оказал человек, которую не оказали другие? Скорую вызвал кто-то другой, как понимаю, раз он не знает русского языка. Все, что нашла в сети, говорит о том, что и женщину вынули из машины после того, как голландец покричал на людей .и парня голландец вытащил из машины и пить давал, а это ничего нельзя было делать. Ну, он мог этого не знать. И он тоже был в стрессе, как и каждый бы из нас, наверное, за всех не буду, про себя говорю, от ужаса и жалости. Голландец этот, по всему видно, хороший человек, отзывчивый.
https://m.gazeta.ru/auto/2017/07/18_a_10793570.shtml
Мужчина находился рядом с мальчиком, когда тот лежал на полу, поэтому и не подходили/останавливались другие. Хорошо, что он был рядом и успокаивал мальчика. И еще спасибо ему, что защитил машину с женщиной, когда грузовик пытался сдвинуть их, чтобы проехать. Но так, чтобы сказать, что никто кроме него не помог, мне кажется, неправильным. Уверена, что если бы Валя там, не дай Бог, оказалась, то обязательно бы остановилась и помогла, чем могла. Уверена, что большинство форумчан поступили бы также.
Я не знаю, о чем тут спорить. Возможно это просто неудачный пример для противопоставлению тренду.

Вот, Вита, да, видео, как в Ингушетии спасали людей, хотя это не совсем европейский уровень, но поступки , вызывающие уважение
https://www.youtube.com/watch?v=sGcOAHJlh90

Валя, да, смелая, честная, открытая, искренняя. Это правда.
Но почему же другую точку зрения нельзя высказать? А если бы обычный русский человек оказал такую помощь, а потом рассказывал бы, что все равнодушно проходили мимо, то думаете, другая бы реакция была? Помните, как погибла принцесса Диана? Тогда тоже говорили, что журналисты снимали и никто не оказал помощи, не вызвал скорую помощь вовремя. Такие люди есть везде и в Европе, и не в Европе.

Какой глубокий разбор. Спасибо, Юля, что потратила время. 22 страницы - как они ужасны. А мы даже один раз не можем быть. Оксана была права: "этого не может быть, потому что не может быть никогда".

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Ну вот видишь разницу, в первом случае на людей надо было наорать, чтобы они пошевелись, а во втором никого гнать на помощь не нужно, быстро приняли меры сами как думаешь, почему?

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка