Православный форум Доброе слово

Кстати, служба безопасности не решает вопрос о вашем приеме на работу. Она просто делает заключение о вашей благонадежности и передает его работодателю. Все решения принимает он.

_________________
О, Россия! С нелегкой судьбою страна...
У меня ты, Россия, как сердце, одна.
Я и другу скажу, я скажу и врагу –
Без тебя, как без сердца, прожить не смогу...
(Ю. Друнина)

Валя, согласна насчет некомпетентного тестирования: такие перегибы могут быть. Вопросы можно задавать по разному.
Например: нарушали ли вы закон? Человек ответит: нет, а в памяти всплывет езда в нетрезвом виде, и детектор зафиксирует ложь.
Или: совершали ли вы хищение на работе? Вы вспомните, как уперли степлер, и реакция будет зафиксирована.
Или: принимали ли вы наркотики? Вспомнится, как в 10 классе сделали затяжку "косяком".
В общем, много зависит от профессионализма службы безопасности.

_________________
О, Россия! С нелегкой судьбою страна...
У меня ты, Россия, как сердце, одна.
Я и другу скажу, я скажу и врагу –
Без тебя, как без сердца, прожить не смогу...
(Ю. Друнина)

Я, может, рассуждаю по-дилетантски. Но мне лично на вопрос "имеете ли вы интимные отношения на стороне" или "принимаете ли вы наркотики" проще ответить "нет" (если действительно нет), чем спорить с безопасником о корректности вопроса. Если человек в этом смысле чист (не имел, не состоял, не привлекался и тп), и опрос это покажет и выставит его перед работодателем с выигрышной стороны - какой смысл возмущаться? наоборот, прохождение детектора подтвердит вашу честную репутацию.

Мы с мужем обсуждали вопрос, проходить ли ему детектор. Решили, что надо, чтобы не было никакой тени на его профессиональной репутации. Отказ вызвал бы, скажем так, немой вопрос: а чего, собственно, человек так боится?

_________________
О, Россия! С нелегкой судьбою страна...
У меня ты, Россия, как сердце, одна.
Я и другу скажу, я скажу и врагу –
Без тебя, как без сердца, прожить не смогу...
(Ю. Друнина)

Ребята, давайте посмотрим на эту ситуацию с другого ракурса. Мы не знаем, куда нанимался этот человек.
Например, этот бывший десантник нанимается в личную охрану, где одно из основных требований - выдержка и владение собой. Для выявления этих качеств и задаются такие шоковые вопросы. И реакция соискателя выявила его непрофессионализм: "бык траншейный" на эту вакансию на годится.

_________________
О, Россия! С нелегкой судьбою страна...
У меня ты, Россия, как сердце, одна.
Я и другу скажу, я скажу и врагу –
Без тебя, как без сердца, прожить не смогу...
(Ю. Друнина)

Это нормальный вопрос ))) он направлен не на то, чтобы выяснить лично ваши предпочтения, а на то, чтобы выявить "лидеров", что ли, коллектива; людей, которые обладают теми или иными сильными качествами - и напротив, тех, кто в коллективе "отстает" по тем или иным моментам. Не знаю, как написать точнее, но схему проведения подобных опросов нам объясняли, когда мы слушали курс социологии. Ничего криминального или затрагивающего вашу личную жизнь там нет, это исключительно рабочие моменты

_________________
Все у вас да будет с любовью. (1 Кор 16:14)

Мне один полицейский рассказал, чтобы устроиться на службу в полицию сейчас обязательно прохождение детектора лжи, и вот если была эта одна затяжка косяком в 10-м классе, то кандидат пролетит. А интересно, если на такой вопрос ответить положительно, а потом разъяснить? Но он сказал, что даже одного раза, в общем, достаточно для того, чтобы не взяли.

_________________
Мы все грешники: всякое выставление себя праведником, и прямое и косвенное, есть лицемерство.
Святитель Игнатий Брянчанинов.

Про наркотики нужно отвечать правду... и ничего не будет, на работу в ментовку возьмут.

Обычно так и делается. Если детектор показывает положительную или сомнительную реакцию, то вопрос формулируется по другому, уточняются детали.

Многое зависит от правильно поставленного вопроса. Не надо спрашивать "совершали ли вы хищение на работе" (иначе всплывет этот злосчастный степлер или шариковая ручка), а нужно задавать вопрос более конкретно.

_________________
О, Россия! С нелегкой судьбою страна...
У меня ты, Россия, как сердце, одна.
Я и другу скажу, я скажу и врагу –
Без тебя, как без сердца, прожить не смогу...
(Ю. Друнина)

Да вроде, не имеют права на это. Меня однажды опрашивали примерно по такому списку, но без детектора, осталось гадостное впечатление, с той работой так и не сложилось. Видимо, этим забавляются, в основном, в Москве, т.к. в провинции не сталкивалась и ни от кого не слышала, хотя много знакомых работают и на гос. Службе, и в силовых органах, и просто в серьезных организациях.

_________________
Что город разрушенный, без стен, то человек, не владеющий духом своим (Пр. 25:28)

Вот что НЕ НАДО делать, так это принимать лекарства (седативные средства, транквилизаторы и т.п). Вопрос "принимали ли вы сегодня медикаменты?" звучит в обязательном порядке.
Если ответ положительный или реакция сомнительная, опрос прерывается, испытуемый может пояснить, о чем идет речь. Это касается не только лекарств, а вообще любых вопросов, ответы на которые можно трактовать по-разному. (Мужа спросили про медикаменты, он ответил: да. Какие медикаменты вы принимали? Имодиум. Принимали ли вы успокоительные средства? Нет.)

_________________
О, Россия! С нелегкой судьбою страна...
У меня ты, Россия, как сердце, одна.
Я и другу скажу, я скажу и врагу –
Без тебя, как без сердца, прожить не смогу...
(Ю. Друнина)

Понять работодателя можно, но, согласитесь. это мерзко. Особенно, зная, что люди, вершащие судьбы народов.....ну. дальше вы поняли.
И никакая "добровольность" испытания этого не оправдывает.
Кроме того. приборы записывают вашу реакцию. т.е.. если вы не хотите отвечать или соврете-это видно-т.е вы скажете "не хочу отвечать". а прибор регистрирует + или - эмоции на заданный вопрос. Ковыряются в мозгах, короче.
Бизнес-это риск. Вот пусть и рискуют сами, так нет. на работяг перекладывают. Это не говоря уже о необъективности тех, кто тестирует и просто об ошибках.
А то ещё и утечка инфы-как правило....
Мерзавство это. В цивильной стране это должно быть запрещено.ИМХО.

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"

От очень серьезных психологов знаю. что вопросы задаются так. что даже если вы всё время врёте-они смогут вычислить всю подноготную про вас.

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"

Да, Лена, бизнес - это риск. Но когда у тебя бизнес, то от него зависит не только твоя семья, но и все в нем работающие и их семьи. И это в первую очередь, ты отвечаешь за этих людей.
Я никогда не слышала прежде о подобных допросах на стадии интервью, здесь это запрещено законом, как и многие личные вопросы. Все, что я имею право сделать, как работодатель - это проверить легальный статус проживания в стране, судимости, и резюме с предыдущим послужным списком. Все. Ну и поговорить с человеком...
А потом его еще и не выгнать, если он плохо работает, потому что он тебя же и засудит.
И это другая сторона медали))