Православный форум Доброе слово

Да просто, голосуют и все. Или, если человек за свой любимый сайт проголосовал - то он сразу "безухим" стал от этого? )



Лично мне другое интересно, о чем многократно написано выше. Но, похоже, процитированное место про уши не только меня касается Простите.

ну ланно повторюсь)....
спрашивая "кому показать? "....имею в виду - показать верующим? (слышашим),
или неверующим? (неслышащим)...
в обеих случаях считаю это голосование бессмысленным.
А миссионерство(пропаганда православных сайтов )-это тема совсем другая и отдельная .
От частоты упоминания, (голосования) качество не изменится.

вопрос:"Так зачем голосуют то?"
Ответ:"Просто голосуют и все.."...........
вот это и хотел узнать

Я понимаю когда награда (премия) даются сверху тем кто не ради этого старается.
А стараться(голосовать) для того чтобы (награду)премию получить? Здесь не тщеславие?..нет?
тут мы точно "друг друга не услышим!" Опять же могу ошибаться!)).

Маловерующим, новоначальным, пока о православных сайтах не знающим, но интересующимся. Если Вы считаете, что православные сайты должны вещать только на те 1000-2000 человек, которые являются их постоянными изо дня в день читателями, то я, извините, с этим не соглашусь, хотя бы потому, что даже православных у нас в стране вообще и в интернете в частности гораздо больше, а интересующихся - еще больше. В том числе и среди большинства голосующих, не являющихся [пока] читателями наших сайтов и вообще (так сложилось!) пока о них ничего не знающих. И, мню, зря Вы их так вот одним махом в неверующие/неслышащие записали, неправильно это.

У меня есть конкретные примеры, иллюстрирующие вышенаписанное, но не буду развивать тему.



Ой как некрасиво получилось! Зачем передергивать, Александр, нехорошо это. Вы спросили, зачем голосуют те, кто к аудитории наших сайтов не относится, а теперь вот получается, что ответ мой к нашим читателям отнесен, которых мы за нас голосовать просим.

ну вот появилась конкретика;
"голосование для того чтобы показать маловерующим (интересующимся) популярностьэтих сайтов"..высокий рейтинг.
Т.е. популярность сайтов явится для маловерующих движущей силой в их интересе к вере?
я вот сомневаюсь.
а просто зайти на православный сайт ни для кого не составит труда

Рискну предположить, Александр, что Вы написали это не для того, чтобы так вот изменить мою мысль, а по незнанию ситуации. Если это так, прошу прощения. На всякий случай еще раз поясню, чтобы не быть недопонятым.

В списке для голосования 400 сайтов. Из них - только 11 православных. У православных сайтов есть своя аудитория голосующих. Условно скажем, что за наши сайты в день голосует около тысячи человек (точная цифра неизвестна). Они и так про наши сайты знают, поэтому не о наших читаталех речь.

Но за каждый из остальных 389 сайтов тоже голосуют люди, в большинстве своем читателями наших сайтов не являющиеся. Предположим, что сайтов "живых" там из 389 - 100, и у каждого - по 100 читателей голосующих. Имеем уже 10000 человек в день. Эти 10000 человек ежедневно смотрят результаты голосования и видят там в списке наши сайты. Повторюсь, они нашими читателями не являются, они - обычные люди. Кто-то - верующий, кто-то - безверующий, кто-то - маловерующий (средняя статистика по стране известна). Вот на них и расчитано наше участие. Добавлю к этому, что если бы в списке не было православных сайтов, там были бы сайты другие, совсем неприличные, ссылок по прошлому году приводить не буду. И каждый день эти 10000 человек наблюдали бы ссылки на порнуху в списке. Тоже, согласитесь, своего рода "миссионерство" со знаком минус.

Приведенные оценки весьма условны, думаю, что за 1-3 сайты в списке ежедневно голосует по нескольку тысяч человек.

Конкретика была с самого начала, Вам нужно было просто тему прочитать повнимательнее Про рейтинг - опять не так. Нет, просто показать. Показать, что есть такие сайты. И что они тоже посещаются людьми. Что у нас есть свое сообщество читателей. Для многих даже этот факт является удивительным, поводом для того, чтобы ознакомиться с нашими сайтами. Ибо люди думают, что православные сайты делают "попы" сами для себя, да для приходских интернет-бабушек.

Нет. По одной простой причине - награду мы не получим. Потому что ее не дают Ее дают только за 1-е место, которое, скорее всего, Мозилла займет, как в прошлом году. В общем, запутались Вы, Александр, совсем в своих обличениях

Согласен с Иваном насчет миссионерства. С чувством глубокого удовлетворения прочитал сегодня ответ по ссылке выше. Регулярно голосую и хочу сказать авторам акции совместного продвижения православных сайтов и страницы голосования большое спасибо за прекрасную организацию, за удобную форму (особенно итоговый вариант) и рассылку для склеротиков типа меня .

Вы не могли бы, прежде чем кидаться в бой, взять на себя труд внимательно прочесть всю ветку, в которую отвечаете? Меня, честно говоря, удивляет терпение Ивана, уже который раз отвечающего на одни и те же вопросы.
Не понимаете - никто Вас не заставляет голосовать, не правда ли? Есть множество людей, которые это понимают и голосуют. Их вниманию и адресуется объявление, а не тех, кто начинает свое присутствие на форуме с критики того, что на нём написано.

Для некоторых людей открытием будет вообще существование популярных православных сайтов. Может кто-нибудь зайдет хотя бы из любопытства. А там кто знает... Я не думаю, что сейчас эффективна навязчивая проповедь, но свидетельствовать о том, что православная жизнь просто есть, мы обязаны.
"И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме."

мне кажется, или в новостях и правда тишина на счёт народной десятки и присутствия в ней православных сайтов? глянула по яндексу, и кроме победителей ничего... или проболела и прозевала?

_________________
Дорогу осилит идущий.

Правда, тишина. Боятся сделать нам рекламу.
Даже на церемонии диктор долго извинялся перед "всем светом IT-индустрии России", сидевшим в зале, что в 10-ке есть православные сайты. Неловко ему было

Прямо так открытым текстом и извинялся?

Ну, не совсем открытым текстом, примерно так: "не удивляйтесь, что в 10-ке так много православных сайтов. Их авторы показали себя технически подкованными и организовали совместную акцию, выставив 5 своих сайтов как 1 сайт. Этим и объясняется..." и т.п.
_______________________________________

В «Народную десятку» на «Премии Рунета-2006» вошло 4 православных сайта

Поздно вечером 29 ноября на официальной церемонии вручения «Премии Рунета» (www.premiaruneta.ru) - общенациональной награды в области высоких технологий и интернета, - были подведены итоги специального «народного» конкурса, проводившегося в рамках «Премии». В течение 2 месяцев путем ежедневного голосования пользователи интернет выбирали из более чем 400 сайтов «народную десятку» - 10 интернет-проектов, пользующихся наибольшей популярностью у пользователей русского сектора всемирной компьютерной сети.

В 2006 году православные сайты выдвинули на конкурс сразу несколько проектов, 5 из которых (pravoslavie.ru, hristianstvo.ru, orthodoxy.ru, pravmir.ru и sobory.ru) были выбраны по итогам широкого опроса православных сайто-строителей, проведенного весной 2006 года Сообществом православных веб-разработчиков (www.orthonet.ru). Итоги голосования показали, что православное интернет-сообщество Рунета является одним из самых активных и многочисленных: ежедневно в голосовании за главные православные общественные проекты Рунета принимало участие более 1000 человек. Как результат, сразу 4 православных сайта стали участниками «народной десятки», заняв, соответственно, 5, 6, 7 и 8 место в итоговом списке:

5. pravoslavie.ru
6. pravmir.ru
7. orthodoxy.ru
8. hristianstvo.ru

Первые два места завоевали сайты многочисленных поклонников компьютерных игр, третье место – проект русской версии «народного» броузера Mozilla Firefox, 4-е место – сайт Одноклассники.Ru.

К сожалению, организация «народного голосования» вызвала многочисленные нарекания как со стороны рядовых участников голосования, так и со стороны представителей сайтов, участвовавших в этом интернет-соревновании. Большие вопросы вызвали сами правила конкурса, sms-голосование и другие организационные моменты. Несмотря на эти издержки, можно с уверенностью сделать вывод о том, что в этом году православные проекты достигли основной цели своего участия в конкурсе – в итоговой "десятке" не оказалось ни одного сайта непристойного, эротико-порнографического содержания.

Пресс-служба Сообщества православных веб-разработчиков
http://news.orthonet.ru/

Вот это в самом деле, бесспорно очень хорошо! Слава Богу!

Польза от голосования еще и в знакомстве с православными сайтами самих участников голосования Честно говоря, я не завсегдатай участвовавших сайтов. А так я из любопытства слазал на сайты, участвующие в рейтинге и мне приятно было прочитать интервью с Бутусовым и Третьяком. Эти люди всегда были мне симпатичны. Так они еще теперь и православными оказались.
http://www.mir-rpz.ru/ru/library/pub/?id=64&i=14
http://www.mir-rpz.ru/ru/library/audio/?id=75
Жаль www.mir-rpz.ru выпал из 20-ки. В след. раз буду за него голосовать с самого начала. Надеюсь, в след году появится аналогичная тема . Вообще, не знаю, насколько активно организаторы акции использовали православные форумы для информирования православной общественности , но думаю открытие подобных тем на всех православных форумах заметно увеличивает число участников.

Все это было реализовано.

Открытое письмо участников "народной десятки" "Премии Рунета-2006" к организаторам конкурса и интернет-общественности

Мы, представители сайтов-участников «народной десятки» (premiaruneta.ru/vote/narod/) по итогам «Народного голосования» в рамках «Премии Рунета 2006» (www.premiaruneta.ru), хотим обратить внимание организаторов данного мероприятия и остальной интернет-общественности на стремительную деградацию конкурса «Народное голосование», вызванную, главным образом, плохой организацией этого важного и престижного мероприятия.

Ход проведения «Народного голосования» вызывал нарекания и в прошлые годы. Можно, например, вспомнить, что несмотря на обещания организаторов, в списки для голосования были включены откровенно неприличные сайты «взрослой» тематики, которые в итоговой «народной десятке» в 2005 году соседствовали с солидными проектами Рунета. Последствия такого отношения к составлению списка участников голосования были естественными: у серьезных сайтов «народное голосование» - на плохом счету. В нем не участвуют, чтобы не навредить своей репутации. Можно было ожидать от «Премии» 2006 года, что былые ошибки будут учтены, однако в этом году нареканий оказалось намного больше, и в результате... (полный текст...)

Молодцы, хорошо написали. Радует, что и мозилловцы тоже за честность.
А первый сайт(дозоры) случайно не коммерческий?...

_________________
viewtopic.php?p=161149#161149

Как человек, поддержавший необходимость голосования (и голосовавший по мере сил на протяжении всей акции), прежде всего поздравляю всех нас с несомненным успехом. О самой акции "НГ" высказываются в основном негативные мнения, вероятно, они справедливы, но я так глубоко данной темы не касалась. Участие же православных сайтов, было организовано очень хорошо, вы - просто молодцы!

почему-то не удаётся отправить с яндекса ответное письмо на feedback@orthonet.ru яндекс пишет проверить адрес...

_________________
Дорогу осилит идущий.

Напишите через форму обратной связи: http://www.hristianstvo.ru/feedback.php

Огромное спасибо, Иван! очень приятно видеть вашу улыбку в последнем номере Нескучного Сада

_________________
Дорогу осилит идущий.