Православный форум Доброе слово

Всё очень просто - люди не заморачивались на таких мелочах. Да и повыносливее были, в то время как-то не было таких проблем что босиком больно, неприятно или еще что-то. Поэтому те кто ходили в обуви, не испытывали психологических комплексов перед босыми, зная что в случае чего сами могут пройтись без обуви. А теперь современная цивилизация породила такое качество у людей, как изнеженность. Многие уже не в состоянии пройти и пяти метров босиком, они привыкли только к обувной защите. И ладно, если бы так, ну не могут значит не могут, ведь не все же могут например пробежать сто километров без передышки.
Но нет, для таких людей те кто могут ходить босиком - как бельмо на глазу. Как же так - они значит могут а мы нет! Т.е. что это? А это простите зависть в чистом виде! Вот во времена Толстого не было такой зависти, потому-то и не было тех кто призывает всех обуться.
Можно конечно сказать - ну завидуют люди, зачем же их так мучать, ну уж обуйтесь вы... Но простите, мне например очень многие завидуют что я не курю, а они не могут отказаться от сигарет. И что, мне теперь тоже закурить из соображений человекоугодничества?


Этикет - это местное понятие. и везде он разный. Как правило там где этикет требует находиться в обуви, параллельно существует множество других особых требований. Но в обычных условиях это не работает, и нет разницы между обутыми и босыми в таком случае, т.е. этикет применим только там где он как-то явно обозначен.

Почему же не напоминает язычество как раз таки напоминает особенно это желание быть ближе к природе неслучайно вы про изнеженность современного общества и выносливость прошлого говорите.Ходите как хотите только не надо трясти этим как знаменем духовного подвига.

_________________

AndreyFr А вы сами практикуете хождение босиком? если да, то где? в деревне? в городе?

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Так это вообще-то естественное стремление Главное не обожествлять природу, а понимать что это только лишь творение Творца...


Что из перечисленного есть неправда?


Дмитрий Владимирович, какой же это духовный подвиг?! Наоборот, тут это вменяется в грех, якобы вид босоногого человека противен для "благочестивых"... Куда уж тут до подвигов, камешками бы не закидали босых...

Наверно имеет смысл задать вопрос по-другому - при каких условиях? Дело в том что я хожу босиком фактически полгода... Но бывают такие моменты, например похолодание посреди лета - никакого желания нет разуваться, тут лишь бы побыстрее добраться куда нужно. С другой стороны, весной или осенью, интересно бывает при -5 босоножить по холоду, это отдельная интересная тема А насчет в городе или в деревне - разницы я не вижу, ведь ощущение свободы не зависит от географического положения
А так еще зимой в проруби купаюсь, или в снегу... Собственно это уже будет оффтоп, т.к. рано или поздно придется обсуждать такой нюанс обмена веществ как разобщение окисления с фосфориллированием, но это узкобиологический момент

Таки у меня непонимание.

Андрей, вам кто-то запрещает ходить босиком? Вы везде ходите, кроме службы в храме, что весьма разумно. Вас смущает, что людские взгляды бывают привлечены голыми пятками и некоторые даже смотрят с осуждением? Вы хотите с такими проявлениями интереса бороться здесь на форуме? Странно. Вот например девушки с хорошими фигурами (а это не какие-то Ваши или мои пятки, сами понимаете) не пытаются дополнительно привлечь к своей красоте внимание на форуме. Вам-то это зачем?
В чем проблема?

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

То есть Вам нравится именно само ощущение ходить босиком? вам комфортно. Ну а вот если Вы заходите в гости к друзьям? При наличии обуви проблем нет- снял и чисто, а вот если босиком, то как? в древнем израиле - делали омовение ног, а Вы как в гостях? Простите что много вопросов задаю, просто интересно, я в любом деле всегда пытаюсь все разузнать досконально

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

В том-то и дело - реально таких проблем нет, о которых вы говорите. Нет этого навязчивого внимания, осуждающих взглядов и т.д. Но почему-то именно на форуме некоторые участники пытаются выдаться за истину как раз эти перечисленные отсутствуюшие проявления. Короче, пытаются покрыть хождение босиком каким-то нездоровым ореолом. Вот против этого-то я и аргументирую - не нужно искусственно нагнетать негатив вокруг явления, где этого негатива и вовсе-то нет!

Конечно я не допущу чтоб мои какие-то особенности стали для кого-то проблемами. Если к кому-то иду - всегда с собой влажные салфетки, которые отлично эту проблему решают, т.е. я еще на пороге протираюсь ими, и ноги становятся чистыми. Обычно этого вполне достаточно.
Вообще многие мои знакомые знают что я босиком хожу, по этому и со своей стороны предоставляют мне на входе какие-нибудь средства обеспечения чистоты. Так что здесь все просто, проблем никаких. Естественно, если мне скажут что к ним ПРИНЯТО приходить в обуви, я с этим спорить не стану и приду в обуви, в чужой монастырь со своим уставом я не полезу. Но, и закон "кесарю кесарево" для меня в таком случае тоже действует, т.е. это не значит что я туда поеду в обуви. Если мне нужно, я проведу перед этим время именно босиком, и только уже ближе к делу найду воможность почиститься и обуться. Т.е. если надо прийти на мероприятие в начищенных туфлях в 7 вечера, а я выхожу из дома а 9 утра, я не собираюсь весь день торчать в туфлях, и только ближе ко времени мероприятия подготовлюсь соответствуюшим образом.
По-моему, все разумно

Человек Вы конечно своеобразный, но действительно все разумно

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Вот поговорила со своей бабушкой, потомственной крестьянкой, ей 82 года. Она, говорит, что с жиру бесятся, те, кто призывает ходить босиком всегда, чтобы пожить поближе к природе. Для неё и её четырех сестер счастью не было предела, когда тятя (мой прадедушка) сплетал им новые лапти. Босиком работать больно было, особенно жать, да и пятки постоянно трескали. Кстати, их выносливость объясняется естественным отбором, у моей прабабушки было 10 детей, выжили 5 дочек, 5 детей умерло.

Если Вам нравится ходить босиком, ходите, просто не утверждайте, что те, кто ходит в обуви молятся кожаным идолам. А то так дело дойдет до мебельных и посудовых идолов.

_________________
Христианское имя - Елена

Ну и что вы нового открыли? Понятно что сытый голодного не разумеет. И человек, имеющий в чем-то недостачу, будет стараться получить то что ему недостает. И потому-то те кто вынуждены были быть босыми всю жизнь, не поймут того кто ходит сам босиком по доброй воле. Но это же не значит, что теперь все поголовно ОБЯЗАНЫ обуваться, в связи с указанными Вами историческими обстоятельствами. Знаете, вы приводите не лучший пример. Потому что нормально должно быть так, когда есть свобода выбора - кто хочет может обуваться, кто не хочет - может ходить босым. И это должно соблюдаться целиком, а не какая-то одна часть!

Я это утверждаю это только по отношению к тем, кто действительно возвел обувь в культ, и придает ей какие-то мифические свойства.


Легко Все зависит от того, по какому назначению человек использует эти блага. Если ему и правда нужно на чем спать, куда складывать вещи, и из чего есть (при этом у каждого естественно свой минимум), то нет проблем. А если ему это надо "для статуса", чтоб потом рассказать какой модный у него холодильник - тут уже и рожки появляются. Потому что если я такому в ответ скажу что в свою очередь не имею холодильника, то реакция будет примерно та же, что у тех кто на этом форуме осуждает хождение босиком

Согласна, собственно говоря, это я и хотела от Вас услышать. Спасибо за снятые обвинения в идолопоклонстве.
Если бы никто не смущался, то вряд ли Вы так горячо отстаивали своё право ходить босиком.
Вот мы как раз в соседней теме и обсуждаем нравственость, мораль и этику. Прошу поучавствовать, поделитесь своими соображениями.

_________________
Христианское имя - Елена

А я лично вас в этом не обвинял, это уже вы сами придумали... Может что-то такое почувствовали в себе, но приняли эти мысли за мои "обвиненения"?


Как раз таки если бы люди смущались, я бы понял что это явление какое-то неправильное для окружающих, и не стал бы ни с кем воевать, а принял это как есть, просто ходил бы босиком там, где это не считалось бы недозволенным. Но раз явление это нормальное, а кто-то пытается его назвать ненормальным, то это очевидная ложь. Вот и спорю я именно с ложью отдельных участников, которые помимо всего прочего пишут эту ложь будучи абсолютно некомпетентными в этом.


И как вы себе это представляете? Я приду и буду доказывать аморальность хождения босиком?? Уважаемая, вот тут-то меня точно за сектанта выставят, скажут - какой-то странный тип пришел сюда чтобы доказывать нам очевидность нормальности такого явления как хождение босиком

Андрей, а при чем здесь хождение босиком? Вы написали, что смыслите в морали, вот и поделитесь с нами определениями морали, нравственности. Поэтому и предлагаю подискутировать на тему больше или меньше в России нравственности, чем в СССР. А то у меня сложилось впечатление, что Вы просто зациклены на хождении босиком, надеюсь, что ошибаюсь.

_________________
Христианское имя - Елена

"Проблема" хождения босиком существует только тогда, когда вы её обсуждаете.

P.S. мне понравилось: быть абсолютно некомпетентным в вопросе хождения босиком.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

При том что именно это явление вызвало тут сомнение в моральности


Не передергивайте, я написал так: "Действительно, никакого нарушения морали при хождении без обуви не происходит. А те, кто считают отсутствие обуви столь же аморальным, что и отсутствие одежды, скорее всего сами ничего не смыслят в морали, и для них мораль - это то что позволено большинству". Причем написал в ответ на объявление хождения босиком аморальным, на уровне хождения без одежды. Так что в первую очередь пускай дает определения морали и нравственности кто первый так заявил.
А мне спорить не о чем, потому что хождение босиком априори не противоречит морали

С таким же успехом у меня может сложиться впечатление что вы зациклены на хождении в обуви. Все зависит от выбора системы отсчета

Для меня этой проблемы вообще нет. Проблема скорее в том, что некоторые искажают отношение людей к этому нормальному и безобидному явлению


Вы там из контекста выпали. Речь о том, что некоторые некомпетентны в том, какое у людей отношение к хождению босиком, и в результате занимаются "боязнью призраков"