Православный форум Доброе слово

Какие именно цвета «бесовские»?что об этом думает Архимандрит РАФАИЛ?нечистая сила?
Некоторые вещи такие как левитация, были и раньше, Иоанн Грозный уничтожил одного изобретателя, сконструировавшего подобие дельтаплана, это факт его жизни.
Если человек в древности сумел подчинить или воспользоваться какими-то силами природы его вполне могли считать колдуном.
М.Булгаков описывая комичным образом похождения сатаны по Москве,
Некоторыми фанатами православной «веры» он характеризовался как пособник нечистого духа..но люди считающие, что дьявол ходит по свету с разноцветными глазами и свитой и устраивает балы мертвецов, не в заблуждении ли они сами?
не пытаются ли они осуждением
создателей скрыть боязливость и неплодотворность своего сердца?не стреляют ли они по страхам своего сердца,думая,что причина в окружении,а не в них самих?
и почему тот или иной композитор
,художник ,мыслитель, объявляется врагом Божиим ?
Если какой-нибудь из философов допустил высказывание не совпадающее с мировоззрениями толпы, на нем надо поставить крест и заклеймить его как
отступника?
что принесли такие "адепты чистоты веры",своим рождением в этом мире людям, кроме молитв себе под нос и осуждения окружающих , как служителей нечистого духа ?

Зачем вы так?
Почему, если не белое, то обязательно – черное?
Понятно, что мы сами во многом виноваты, но нельзя же утверждать полностью противоположное – что существа из «поднебесной» никак на нас не влияют и не хотят нашей гибели, а только сидят и ногами болтают, как было рассказано в одной притче.
Вы понимаете, что погиб ребенок, и родители не знали, как его защитить, думали, что можно сводить ребенка к экстрасенсу, и ничего, он только здоровее станет. Почему нужно молчать об этом, если кому-то это не нравится?
Почему попытка какого-либо человека разобраться в определенной проблеме заканчивается такими обвинениями?
Если какой-либо человек пострадал в этой жизни, то это не значит, что он враг Божий. Зачем такие выводы?
Извините, но это вы сказали.
Не надо прежде Суда Божия никого осуждать.
Простите, что я открыла тему, которая стала «яблоком раздора». Давайте и здесь не будем ссориться. Ведь можно же при обсуждении спорной темы дать возможность всем высказаться и сделать для себя соответствующие выводы, вы же не обязаны со всеми соглашаться.

Так... значит символика цветов - от бесов? Любопытно

- а это попытайтесь догадаться...

_________________
"Посылай свой хлеб по водам, Ибо спустя много дней ты его найдешь…" Екклесиаст (11:1)

Цвет, ритм, декоративность и условность, символизм - все это есть и даже обязано быть и в иконах. Это просто язык изобразительного искусства. Другое дело куда это направлено...
В иконах - к Богу и одухотворено Самим Господом. Иконописец даже никогда не подписывается.
Если же в произведении направленность явно против Бога, то, виноват, конечно, не цвет, не язык живописи. Так можно и краски с холстом обвинить. Но я даже не хочу и художников винить. Они жертвы, их пожалеть надо. Очень сложная тема, все оценки субъективны, я призываю не разжигать страсти. Я понял, участвуя в теме "Талант не от Бога", что все остались при своем мнении, спор бесполезен. Бог рассудит каждого. Но, конечно, предупреждающая информация должна быть, дабы другие не попали в беду. Особенно касается творческих людей.

Можно я еще один рассказ К.Коровина представлю? Тогда в новой теме "К.Коровин., Мои ранние годы"