Православный форум Доброе слово

А я и не верил всему что о нём говорили.Во-первых потому что читал его рассуждения,которые не имели в себе ничего "левого".В них чувствовался духовный разум.А во-вторых потому что началась явно искусственная волна
по его очернению вплоть до обвинения в противоестественных грехах.

_________________
Р.Б.Алексей (ASANA A)

Не стоит,если не доведётся с этим столкнуться лично.((
Это и сейчас существует,не открыто правда.В ветхозаветной церкви был и
другой способ контроля пасомых.-(Иез.13:17-23)

_________________
Р.Б.Алексей (ASANA A)

У отдельных ее представителей .

Нет ничего здорового в этом.На моих глазах так сломалось несколько хороших священников.
У одного матушка не выдержала,это после смены 10-го прихода,который священник сменил не смотря на многие болезни.Другого загоняли так,что тот в Венгрии теперь.Его духовника сам о.Николай Гурьянов упросил в своё время сделать молодого парня священником.Причина начала этапирования банальна.К нему валом шёл народ.Ещё одного с девятью детьми турнули из львовской епархии за то что в алтаре поставил иконку Св.Марка Ефесского.
У священника и так тяжёлый крест чтобы его по епархиям гонять.Да и по святым отцам перемена места душе не способствует.

_________________
Р.Б.Алексей (ASANA A)

Да, так мне и говорили те мои бывшие близкие друзья кто вернулся с Чукотки. Диомид простой был. Те заявления, что декларировались от его имени, не его были вовсе. Не его это были слова и не его стиль. Ему просто подсунули готовый текст, он его подписал, а когда гром всерьёз грянул, уже поздно было отступать.
Я, кстати, в то время, Диомида сердцем не поддержал. Интуитивно чувствовал что что-то там, в тех обращениях что якобы он писал, было не Божие. Не было там смирения и любви.
.
Голду.
Простите. Если Вы что-то пишите мне, то я Вас не читаю и никогда уже не стану. Поэтому ничего ответить не смогу. Если что возникнет нужное, то есть ЛС, только там всё прочту без проблем..

_________________
Человек с острым зрением – тот, кто умеет всматриваться в себя

Есть некоторые основания предполагать, что автор текста, опубликованного епископом Диомидом - Лурье (который то ли Вадим, то ли Василий, то вообще Григорий).

Что-то такое читал в те годы. Уже после того как скандал набрал скорость и остановить его было уже невозможно. Тот, кто пользуясь простотой епископа Диомида подставил его, судя по всему, избежал каких-либо неприятностей, ну, а по владыке прошлись показательно. Чтобы в будущем, подобное другим не повадно было.
Бог всем Судья.
Спаси всех Бог.

_________________
Человек с острым зрением – тот, кто умеет всматриваться в себя

Сейчас вот люди тоже, по простоте, повторяют чужие слова, не вдумываясь до конца в то, что они означают. Считая, что стоят за Правду.

Печально.

Действительно печально...
Причина в том, что многим людям бывает крайне трудно и сложно именно себя самого признать неправым. Даже не знаю, отчего такое упрямство бывает?
У меня лично, когда признаю свою неправду или внутреннюю неправоту (гордость) то всегда делается при этом признании - так легко на душе, как будто сбросил какой груз с себя тяжелый.
А если молитвенно вдуматься внутрь всех своих слов и дел, то где в нас нет неправды? Да везде она есть, даже казалось бы, в самой, что ни на есть, православной правде. Просто люди делятся на две категории. Одни чувствуют внутри себя непрерывность своей личной гордости ВО ВСЁМ, а другие, пока ещё не созрели до этой фазы. Но, у меня есть уверенность, что многие прозреют перед смертью. Ну, а уже после того как душа покинет грешное тело - то прозреют вообще все без любого исключения.
Не зря же святые плакали о своих личных грехах день и ночь...? Те кто не видит себя во всём и всегда грешным, те - не плачут. Не потому не плачут что нет в них греха, а потому что ещё не прозрели на свою личную, (почти бесконечно падшую) природу ВСЕХ своих слов мыслей и дел.

_________________
Человек с острым зрением – тот, кто умеет всматриваться в себя

_________________
С уважением, Валерий