Православный форум Доброе слово

Путаете, Евгений.
Вы - о другом. Разделение храма есть, но речь шла о ПДД, а не о разделении на половины.

Это всё уже не важно, разобрались все, а вы - сверкнули информированностью.

_________________

"Всё что меня не убило-сильно об этом пожалеет, потому что теперь моя очередь!" (с)
"Мнение Петра о Павле говорит больше о Петре, нежели о Павле" (с)

Резонно!

_________________
...утешайтесь надеждою; в скорби будьте терпеливы, в молитве постоянны...
Рим. 12:12
Если народ теряет веру в Бога, то его постигают бедствия, а если не кается, то гибнет и исчезает с лица земли

Поза нога за ногу, считалась крайне неприличной и оскорбительной так как, учитывая одежду тех времен (брюк не было), демонстрировала гениталии. В некоторых странах к этому обстоятельству добавлялся и вид стопы ноги, что также считалось оскорблением, т к стопа часть тела, которая касается грязи, земли.

_________________
Чистотою мысли нашей мы можем всех видеть святыми и добрыми. Когда же видим их дурных, то это происходит от нашего устроения. Преп. Макарий Оптинский

Каким образом??? Одежда-то была длинной. Если не считать мужчин в килте, конечно.

_________________
О, Россия! С нелегкой судьбою страна...
У меня ты, Россия, как сердце, одна.
Я и другу скажу, я скажу и врагу –
Без тебя, как без сердца, прожить не смогу...
(Ю. Друнина)

Вообще, сидеть нога на ногу в общественном месте считается неприличным и точка!

Если устроит как вариант - раньше так сидели гулящие женщины

А леди изысканно скрещивали ножки в области щиколоток, держа коленочки вместе )))

_________________
"Наказуяй злыя приимет себе безчестие… обличения бо нечестивому раны ему. Не обличай злых, да не возненавидят тебе: обличай премудра, и возлюбит тя" (Притч. 9, 7-8).

Раньше наверно, сейчас в принципе, сидение нога на ногу не является какой то вульгарной позой, здесь скорее всего будет играть роль длинна юбки )))...
Меня напрягает другое, когда в офисе мужчины сидят "с ногами на столе" (видимо слизали с кавбойских фильмов) демонстрируя свою хотя и чистую, но все же подошву))))))
Шефа от этой позы после длительной командировки в Соед.Штаты отучала несколько месяцев)))

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Веселая у вас контора, никогда такого ужаса не видел!



Интересно, кто раньше общался и видел как живут гулящии женщины? ))
Вполне нормальная такая поза сидеть нога за ногу ничего плохого и неприличного...

чего только в сети нет...например мнение, что "православному христианину нельзя так сидеть – на ноге черта качать. Бес всегда норовит на ноге покачаться, потому, что поза эта горделивая, в ней нет смиренности. А где нет смиренности - там рогатый."

а ещё что свечку только с фитиля зажигать, а если снизу - ножки Спасителю припалишь.
а ещё, что если между амвоном и аналоем проходить - наступишь на хитон ангелу.
и многаштоещё!

_________________

"Всё что меня не убило-сильно об этом пожалеет, потому что теперь моя очередь!" (с)
"Мнение Петра о Павле говорит больше о Петре, нежели о Павле" (с)

ужас просто!!

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Ну если лично вы не видели, то другие видели и описывали!


На ваш, сугубо личный, взгляд!

Как интересно узнать о "гулящих" женщинах прошлого, особенно как они сидели на стульях и креслах)) А современные не гулящие, так уже не сидят? - вот уж сомневаюсь

..

У меня миллионы последователей разделяющих то же мнение... все приличные люди.

Исключительно ради справедливости, надо сказать, что действительно положение тела тесно связанно с состоянием духа. В покаянии, мы не принимаем горделивые или праздные и какие там еще позы. Тело как бы само, подчиняясь духу, принимает соответствующею позу, но не закинутая нога за ногу делает меня блудницей, и не смиренно согнутая спина обеспечивает мне смирение. Все остальное, я думаю, так как написал Сергеич.

_________________
Чистотою мысли нашей мы можем всех видеть святыми и добрыми. Когда же видим их дурных, то это происходит от нашего устроения. Преп. Макарий Оптинский

Не состояние духа. Про то писал Алан Пиз в книге "язык тела"... сугубо психологический трактат, основаный за набледением поведения людей. Грех это то что внутри души, но не проявление позы тела ..

«Язык тела» может быть данью той или иной традиции, привычки, желанию соответствовать и просто обезьянничеством, поэтому судить о человеке по принимаемой им позе абсолютно глупо. Здесь вообще о другом.

_________________
Чистотою мысли нашей мы можем всех видеть святыми и добрыми. Когда же видим их дурных, то это происходит от нашего устроения. Преп. Макарий Оптинский

Да что вы к ногам этим привязались-то? Сидеть или не сидеть? так или не так - пустое это всё.

_________________

"Всё что меня не убило-сильно об этом пожалеет, потому что теперь моя очередь!" (с)
"Мнение Петра о Павле говорит больше о Петре, нежели о Павле" (с)

Не нужно противоречить науке, наука доказала, что человек жестами и "языком тела" передает о себе ту или иную информацию, это факт.
Банальный пример улыбка - радость, сжатые кулаки готовность к бою, агрессия..

Улыбка может быть вынужденной или к примеру льстивой, какая уж тут радость, а сжатые кулаки могут оказаться проявлением трусости.

_________________
Чистотою мысли нашей мы можем всех видеть святыми и добрыми. Когда же видим их дурных, то это происходит от нашего устроения. Преп. Макарий Оптинский

Ерунда. Улыбка может скрывать робость или ненависть, а кулаки сжиматься при сосредоточенности. Вариантов слишком много. И в храме все же нога на ногу лучше не сидеть - хотя бы из послушания и уважения. Хотя вам все равно не светит сидеть в храме - только стоять, как мужчине в зрелом возрасте.

_________________
"Все хорошее рано или поздно заканчивается. Я хорошая тоже закончилась". (с)

осень в небе тучки
солнца по чуть чуть
хочется на ручки
водки и уснуть
© Sansonnet

Марина

вариантов не очень много почитайте книгу см. выше, презрительная улыбка да может скрывать ненависть, но такую тоже лехко вычислить. При ведении переговоров, считывать такую информацию достаточно просто научиться.

У нас в храме, очень много лавок, перед службой или когда нужно подождать священника можно и присесть, поза никем не регламентируется, естественно все благопристойно.



Или желанием вкусно перекусить.... да что угодно можете написать, увы нет в естественном проявлении все четко: мозг выдает телу определенный сигнал, как реагировать - научный факт.

А в России про таких говорили "Посади свинью за стол...". И кстати с большой долей правды. Любая поза выражает внутреннюю сущность человека и его отношение к людям и миру. Например привычка сидеть нога на ногу признак выраженного чувства собственного достоинства и склонность к комфорту.

Это немного про другое. В некоторых культурах ноги на стол в офисе приемлемо, как и например, сморкаться во время доклада на конференции и т.д. Сложности возникают обычно, если культурный контекст примняется не в подходящей ситуации.

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Это в каких например? В России скажем такого вообще не с ищите...

Например Бразилия, США, Канада

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Вопрос далеко не глупый. Суждений по нему весьма много и разумных, и предрассудительных. По мне, так, если закрыты Царские Врата и задернута катапетасма, можно, но, дабы не вводить в соблазн "проходящих-приходящих", не стоит, ибо эти (раз в год приходящие поставить "копеечную", стеариновую свечку - "на Тебе Боже, что и мне негоже"), так называемые прихожане, не смогут вместить таких "тонкостей" и будут шарахаться там в любое время, сбивая с ног иерея. Как сказал Апостол языков, по другому поводу: - "Но не у всех такое знание: некоторые и доныне с совестью, признающею идолов, едят идоложертвенное как жертвы идольские, и совесть их, будучи немощна, оскверняется. Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем. Берегитесь однако же, чтобы эта свобода ваша не послужила соблазном для немощных. Ибо если кто-нибудь увидит, что ты, имея знание, сидишь за столом в капище, то совесть его, как немощного, не расположит ли и его есть идоложертвенное? И от знания твоего погибнет немощный брат, за которого умер Христос. А согрешая таким образом против братьев и уязвляя немощную совесть их, вы согрешаете против Христа. И потому, если пища соблазняет брата моего, не буду есть мяса вовек, чтобы не соблазнить брата моего." [1 Кор 8:1-13].
Правила же благочестия так трактуют, упоминаемое вами, недоумение: -

_________________
"Господи, укрепи во мне веру, пошли мне Благодать Своего Духа Святаго, дай мне кончину християнскую, не постыдную и добрый ответ в час Страшного Суда Твоего!"