Православный форум Доброе слово

Размышляя над словами Иисуса Христа "разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его",я подумал о времени,которое понадобилось бы каждому человеку,научившемуся читать,на ознакомление с Новым Заветом.Из своего опыта убедился,что за трое суток можно разъяснить хотя бы малейшую истину,заключённую в этой книге и её непреходящее значение для нашего времени.Выскажите своё мнение относительно обязательности преподавания православной религии в школах, исходя из её пользы для жизни детей в будущем

Обязательность? Это вы о чем? О принуждении?

Думаю, светский учитель и за три года не сможет донести до детей азов православия, не зная их сам, тем более - по принуждению, примененному также и к нему самому.

Для всех желающих познать азы православия при храмах существуют воскресные школы, как взрослые, так и детские. И обучение длится не три дня, а несколько лет.

Судя по постановке вопроса (именно по тому, КАК он поставлен), у православных может быть только один ответ...

_________________
"Все хорошее рано или поздно заканчивается. Я хорошая тоже закончилась". (с)

осень в небе тучки
солнца по чуть чуть
хочется на ручки
водки и уснуть
© Sansonnet

Марина

Почему Вы не поразмыслили над тем,чтобы давать детям/10-16 лет/ только прочесть Новый Завет,чтобы у них:1.появилась тема для вопросов после прочитанного; 2.Появилась тема для совместных разговоров; 3.отложилось в памяти прочитанное,чтобы во взрослой жизни понимать связь религии и культуры в государстве и понимания,кто является истинным блюстителем добра,морали,совести

Вы не ответили на главный вопрос - НАСИЛЬНО?

Насильно заставить неверующего преподавателя преподавать неверующим ученикам Новый Завет?

Эээ... я не понял. Математика в школе тоже насильно преподается?

Да. Это обязательный предмет на государственном уровне.
Не сдав ЕГЭ по математике, не получишь среднее образование.

Чтобы у детей появилась тема для вопросов после прочитанного, начинать нужно с детской Библии и Закона Божьего, а уже гораздо позднее переходить к Новому завету.
И во всем этом насилия быть не должно.

_________________
Не тянитесь к прошлому, не стоит -
Все иным покажется сейчас…
Пусть хотя бы самое святое
Неизменным остается в нас.

Ну, так выходит в насильственном преподавании предметов нет ничего по умолчанию плохого?

Ну, можно не устраивать экзамены и контрольные по такому предмету, как Православие.

Опасность для сил зла тут в том, что экзамены не нужны, достаточно читать Новый Завет, рассказывать о Церковных таинствах и истории Церкви. Если Православие будет допущено до учебных заведений, пиши пропало )

Мало кто из Верующих мирян сдавал какие-либо экзамены на данную тему. Не считая. конечно, специализированных учебных заведений.

P.S. в средней школе верующая православная учительница (по русскому языку) нам периодически рассказывала про Церковь и читала Отче наш;запало в память; я потом на фоне этого добрался до молитвенника какого-то православного, который у матери где-то валялся и читал молитвы, когда мне было страшно; потом началась атеистическо/стананиская среда в моей жизни и все ушло...

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=VORskA8D5cs

Не сходится как-то.

Вопросы сразу возникают , самые простые.

1. что делать с теми учениками, которые/родители которых не хотят познавать православие?
2. где в штате школы взять богословски обученных преподов?
3. Кто будет им платить за уроки?

Ну вот и я о том же. Насилие в преподавании математики - это нормально, в преподавании, не побоюсь этого слова, литературы - нормально, а в преподавании Закона Божиего - почему-то нет.

Потому что есть свобода вероисповедания. Кстати, и во времена Христа было так. Человек САМ выбирает веру. Это его осознаный выбор, или по крайней мере - его родителей.

А с теми кто математику не учит, что делают?

Да, но с детства им втирали.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=VORskA8D5cs

Не выдадут аттестат.

Стоп-стоп-стоп... откуда это следует, что человек, изучая даже не ОПК а Закон Божий вдруг становится христианином?

Ага. Но ведь это правильно, да?

Саш, чтобы осознать , так сказать, на своей шкуре пагубность насилия в вере, представь простое. Вот переехал ты в Казань. И там твоего ребенка против твоей воли заставили читать Коран в подлиннике, с подтекстом того, что это Истина.

Вот и все, думаю, сразу изменишь мнение, и не будешь благостно говорить - мол, ну и ничего страшного, он же не станет мусульманином, ерунда.

А то пока на данный момент в Москве вроде как православных поболе, мы конечно, хотим насильно прививать нашу веру. А лет через 10 , вполне вероятно, процент мусульман будет выше, и мэр будет какой-нибудь Рустэм, и внуки наши насильно будут читать Коран на арабском. И вместо Рождества праздновать Куран-байрам. И мы , я вас уверяю, запоем по-другому, куда мене толерантно.

То же самое применимо и к учителям. Учителей истории насильно, под угорозой увольнения заставят обучаться Закону Божиему? Или русичек?
О-го-го, как они деток выучат. В былые годы их заставляли вести "основы семейной жизни и секса", теперь вот те на, закон Божий...

В классе у моей дочки (1 кл) НИКТО из детей не знал, что такое Крещение. Учительница спросила их.

Я не употребил слова "насилие". Представьте ситуацию:"Группы православных,собрав свои личные книги "Новый Завет",предоставляет их в школу на некоторое время для прочтения учениками школы,например, в последний урок на протяжении 2-х недель"

То есть все-таки - факультативно изучать? После уроков, по желанию? В качестве преподов - добровольцы?

Не вижу ничего плохого. Это на усмотрение директора. У нас директор православный, вполне может такое разрешить. А бывают директора и иноверцы.
Правда, возможно, захотят все лишь несколько детей, ну да и то хорошо. И где найти такизх добровольцев, богословски обученных?

Вот для того, чтобы этого не произошло - нужно преподавать Закон Божий. Иначе через 10 лет мусульман станет больше даже в Москве и никто не будет спрашивать твоего мнения, хорошо или плохо насильно преподавать коран в государственной школе.

И еще. Ты забыла добавить одну существенную вещь. То, что ты говоришь - может произойти только в мусульманской стране. Так вот да, проживая в такой стране - изучать коран необходимо, хотя бы для того, чтобы знать где живешь. А уж насчет подтекста как раз и должны позаботиться родители.

Что, как говориться, и требовалось доказать.

Во-во. Слово "насилие" употребила Платочек. Но даже если употреблять это слово - ничего такого страшного в этом нет.

Да они просто рожают больше - раз, и НИКОГДА не согласятся изучать православие в школе - два. Мусульмане - они живут тут - да, но не ассимилируют, они четко помнят и знают свою веру, ни о каком добровольном изучении и речи не может идти.


Петр сказал - "обязательно". При наличии в законе страны пункта о свободе верисповедания ( и то, что его не снимут, это очевидно, депутаты тоже разной веры) - это и незаконно, и невозможно - ставить закон Божий в ряд обязательных предметов на уровне государства.

Опять же вы, Петр, определитесь - вы предлагает введение обязательного гос. предмета, или на уровне кружка/факультатива?

Второе вполне реально, если не против администрация и Родительский комитет школы. Эти две инстанции решают такие вещи.

А скажи-ка, а что будет с человеком, который откажется изучать в школе математику?

Я тебе скажу что будет. Из школы он вылетит, и это закроет ему дорогу к карьере. И, соответственно, резко ограничит его способность влиять на общественную жизнь.

И все это даже если на минуточку предположить, что ты права как в "раз" так и в "два". А это не так. Потому, что "раз" в городе быстро нивелируется, а для "два" всего-то и надо, что политическая воля.

Это заблуждение. Ты так и не ответила на вопрос - изучение Закона Божиего и исповедание религии это одно и то же?

Для начального проповедования пригодились бы обычные православные,изучившие хорошо текст Нового Завета,для неуглублённого пояснения ученикам непонятных слов,вышедших из всеобщего употребления вследствии отторжения от религии

Её нет, и не будет, это же очевидно. Что, в политике - православные?
У нас неправославная страна, пора бы это понять. Мы пока , слава Богу, не гонимые, но уж никак не подавляющее большинство.
Насильное внедрение православия повлечет лишние межрелигиозные и межнациональные распри, войны, и все такое. Мы хотим, чтобы Москва стала зоной битвы? Чтобы наши дети боялись ходить вечерами? В нее наши же политики напустили море иноверцев. Значит, это выгодно, и так будет далее.
Мне лично не надо , чтобы моя студентка Гюльхатын подняла нож на свою одногруппницу православную Настю.

Что касается просвещения , так сазать - маловоцерковленных православных детей, по желанию - я за. В конце концов , есть кружок гимнастики, рисования, пусть будет кружок - Закон божий.
простых верующих к детям не подпустят. Обучать детей должны люди, прошедшие как минимум медкомиссию, а также пед. курсы.

Обязаловка ни к чему хорошему не приведет. Православие, как сам понимаю - свободная религия. И кто хочет ее изучать по обязательной программе, то по-крайней мере: 1. должны быть крещены; 2. должны оставаться после занятий, если почувствуют интерес, на продленку хотя бы; 3. ходить не ходить в Церковь - это уже не им выбирать.
А теперь подумать, какая из всего из этого польза:
1. Нет соводы права выбора;
2. Чистое принуждение;
3. Отсутствие интереса у учащихся.

_________________
Православный форум Доброе слово в Telegram: https://t.me/dobroeslovo_ru

У Маши в каком-то классе не по то обществоведению, не то по чему-то еще было краткое изучение религий, на светском уровне. Это было даже не смешно. Был совершенно идиотски (видимо, людьми далекими) пересказан Новый завет , а также Коран и итп) - это вообще было ни уму , ни сердцу , дети просто мало что усекли , без интереса проскочили мимо да и дальше пошли.