Православный форум Доброе слово

Благословите, батюшка!

Подскажите, пожалуйста. Когда хочешь особо помолиться святому, принято читать акафист. Но, увы, мне акафист редко удается вычитать сосредоточенно. "Открыла" для себя, что канон читается легче и даже после прочтения появляется желание прочесть что-то еще. Знаю, что канон считается более древней формой, даже более рекомендуемой некоторыми священниками. Но, если читаешь современный, а не древний канон, да еще выбираешь из принципа "что покороче"...Допустимо ли спокойно заменить акафист каноном, или надо понимать, что, при этом, уступаешь собственной духовной лени? Или вообще стоит нудить себя на чтение акафиста?

Спасибо!

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Здравствуйте.
Если "читать", то лучше канон. Акафисты все пишутся для пения. Кроме того, канон элемент уставного богослужения, а акафист небогослужебное гимнографическое творчество больше предназначенное для келейного употребления. Есть только один акафист, который вошел в уставное богослужение - Похвала Пресвятой Богородицы.

_________________
протоиерей Александр Белослюдов