Цитата:
Да, вино должно быть только виноградным и красным. Если священник использует что-то другое, его могут запретить в служении. Думаю, скорее всего, ты, Дария, видела большое количество частиц Тела Христова (под видом хлеба, а хлеб как мы знаем белый) в разбавленном розовом вине. И тебе просто показалось, что оно (вино) было белым. Ну, не может православный священник служить на белом вине!
Спасибо, о. Рустик, за ответ!
Очень хотелось бы верить, что показалось
Но там не было даже ничего розового, никакого цвета, никакой окраски вообще. Я видела содержимое в Чаше - прозрачная жидкость, а частицы имеют цвет хлеба, такой, как если бы он был только что испечён. Я даже сомневалась, причащать ли мне ребёнка. Это произошло в Краснодарском крае, на одном из станичных приходов. Здесь существует также практика причащения из Чаши ПОСЛЕ Литургии (для опоздавших младенцев). Насколько мне известно, делать так недопустимо, потому что после того, как Чаша была занесена в алтарь, Дух Святой отходит из неё, и Св. Дары опять становятся хлебом и вином.
Такое Причастие мои дети получали не один раз.
Что посоветуете делать в такой ситуации? Не носить детей ко Причастию и самой не причащаться? Куда-то обратиться?
Честно говоря, не столько поражает сам факт использования не красного вина для Евхаристии, сколько то, что это происходит в благодатном Краснодарском крае, где собственные виноградники и собственное виноделие, и материальные причины также не могут иметь место - для покупки кагора всегда найдутся средства, - сколько вопрос, ДЛЯ ЧЕГО, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ так происходит? Очевидно, что это делается умышленно. Нашла в Инете информацию, что белое вино используется у латинян.
Цитата:
Вино должно быть чисто виноградным, без примесей каких бы то ни было ароматов или иных веществ...
...В Православной Церкви обычно употребляется вино красное, у латинян же — белое, и Румынская допускает тоже белое вино.
http://lib.eparhia-saratov.ru/books/10k/kiprian/evharistia/26.html
