Православный форум Доброе слово

Ювенальная юстиция – это проблема, которая вскоре встанет перед нашим обществом в полный рост. Скорее всего, нам придется, как это у нас часто бывает, изо всех сил бороться с тем, что мы просмотрели и что допустили из-за своего нерадения.

Также архиерей выразил недоумение в связи с тем, что под обращением Общественной палаты Российской Федерации к В.В.Путину от 3 июля 2007 года о формировании ювенальной юстиции оказалась его подпись, на что обратила внимание одна из посетительниц портала. «Что касается моего имени под тем документом, о котором Вы говорите,– я разбираюсь сейчас в этом, потому что я, наверное, единственный член Общественной палаты, который голосовал против закона о введении ювенальной юстиции в июле 2007 года. Однако, как Вы заметили, моя подпись оказалась почему-то в числе прочих при публикации обращения. Можно предположить, что аппарат Общественной палаты совершил ошибку, «не заметив» мое заключение, где я писал, что я категорически не согласен. Надеюсь, эта ошибка будет исправлена», – заключил владыка Лонгин.

Я уже познакомился с семьей Агеевых. Они уже даже написали книгу – «Семья попала в беду». Кроме того, я прекрасно знаю адвоката, которая разобралась в этом деле и защищает Агеевых. Так что все это дело абсолютно высосано из пальца и бездоказательно. Но у нас, как всегда, суд не очень интересуется доказательствами. Так что я совершенно спокойно заявляю, что это дело инспирировано. Заказывали ведь не конкретно Агеевых. Просто нужно было скандальное дело такого рода.

Сегодня, упреждая этот закон, у многих бедных людей по всей стране уже отнимают детей. Главная причина – это бедность. Понятно, что детей нужно обезопасить от родителей-алкоголиков, наркоманов, садистов или извращенцев. Это все правильно. Но зачем насказывать людей за бедность?

Недавно я принимал участие в телепередаче, где рассматривали историю одной семьи. И муж, и жена – люди непьющие. Муж работает, но при этом денег не хватает. В общем, социально слабая семья. Так вот, вместо того, чтобы ей помочь, людей начинают выставлять на позор и отбирают у них детей, причем, что называется, без суда и следствия. Как во времена татаро-монгольского ига, когда за недоимку княжества перед Золотой Ордой на эти земли совершался набег, чтобы отобрать детей, продать их на невольничьих рынках и «отбить» таким образом недоимку.

Я одного не понимаю: если наши депутаты – такие добрые и милостивые, то почему они не принимают те законы, которые действительно нужно принять? Я еще два года назад спрашивал: сколько нужно убить наших детей в Америке, чтобы их прекратили туда продавать? Вот уже убили пятнадцатого ребенка. Потом убьют шестнадцатого, двадцать шестого… Спрашивается: сколько нужно еще, чтобы наши депутаты проснулись и запретили продавать детей в Америку и Европу?

Наконец, еще один момент, который не может не беспокоить. Государство платит миллиарды рублей на содержание детей-сирот в соответствующих учреждениях. При этом чуть ли не 90% детей после выпуска оказываются в тюрьме. Что же это за воспитание такое?! Это – не просто деньги, выброшенные на ветер. Получается, что деньги налогоплательщиков тратятся на ковку кадров для преступного мира. Если бы на ветер – это было бы еще полбеды: мало, что ли, у нас средств разворовывают?..

А тут получается, что взяли и отняли ребенка у семьи. Да, может, она и плохенькая с точки зрения материального достатка. Так окажите ей помощь! Но вместо этого детей помещают в детские дома, где потом из них могут получиться преступники. Только 10% выпускников этих заведений успешно социализируются… Неужели такая мощная держава, которая запускает ракеты в космос и перевооружает армию, не может наконец заняться собственными детьми?

А вот еще комментарии по поводу ЮЮ:...

Как можно комментировать то, чего нет??

Мне в принципе это всё безразлично, но на нас же люди смотрят ... и читают, между прочим.

Я только о том, что сторона - противник ЮЮ выглядит очень уж дохло, и её нельзя воспринимать серьездно, скажем так.

Что там написано?

Третий раз уже спрошу: какие претензии к Ювенальной Юстиции??? Хоть кто-то мне ответит? Один разочек?

и где эти косяки, все перечислять не надо, только те которые есть в отношении насилия в семье и в отношении неблагополучных семей

Лучик, я не знаю за сколько, в каком количестве и вообще. Я за объекивность. Третий раз уже спрошу: какие претензии к Ювенальной Юстиции??? Хоть кто-то мне ответит? Один разочек?

Любое физическое и юридическое лицо вправе осуществлять деятельность по реализации и обеспечению прав, свобод и законных интересов ребёнка (несовершеннолетнего).

Материально-техническое и финансовое обеспечение входящих в систему ювенальной юстиции неправительственных некоммерческих организаций осуществляется за счет собственных средств указанных организаций, а также за счет средств, полученных на реализацию социального заказа, за счет международных, государственных, муниципальных, частных грантов, в том числе, полученных от российских и (или) иностранных физических и юридических лиц. Неправительственные некоммерческие организации, входящие в систему ювенальной юстиции, вправе использовать деятельность добровольцев в ходе реализации программ, проектов и мероприятий в рамках системы ювенальной юстиции.

Лучик, я не знаю за сколько, в каком количестве и вообще. Я за объекивность. Третий раз уже спрошу: какие претензии к Ювенальной Юстиции??? Хоть кто-то мне ответит? Один разочек?

Разница в юридической базе. На сегодняшний день интересы семьи стоят на первом месте (и детей, и родителей), при ЮЮ (особая область права, как я понимаю), на первом месте стоят интересы ребёнка, интересы родителей (семьи) не учитываются вообще. Вот что страшно, а не "перегибы на местах": машина может работать только тогда, когда дети будут изыматься из семей (а не нормализовываться климат в семье, оказана психлогич. поддержка и т.п.) - больше изъятых - быстрее продвижение по служебной лестнице, "эффективнее" и успешнее признаётся работа.
Порочен сам принцип работы машины.

Вопрос оголтелым антиююшникам:

Ее еще нет, а с ней уже борются.

А что же на Западе люди с ЮЮ не воюют? Они не в пример нашим легки на протест. Однако, не слышал возмущений.

А возмущений по поводу проведений гей-парадов, Вы много слышали в той же Европе или США?

Давайте про гей-парады создадим тему и будем в ней учавствовать.
Тема "политкорректности"- отдельная тема. Она прямо не касается семей тех же жителей Запада. А вот тема ЮЮ касается всех.

интересы родителей (семьи) не учитываются вообще.

ЮЮ в том, виде который пытаются внедрить в РФ, направлена на разрушение семьи, которая, как мы знаем, является малой Церковью.

Ну и это элементарно опровергается. Вопрос тот же: Лучик, что для Вас лично изменится если выяснится что это не ...., глупость, короче?

редакция:
Даша, в США родители трудных детей спешат сами первыми настучать на своих непослушных детей, пока те не успели настучать на родителей. Кто первым успел- тот и выиграл дело.

Дария, а если я опровергну это утверждение, то что случится?

В пустую?

Бесы аргументируют только страхом. Это их главный аргумент в борьбе с разумом. Потому что эмоции от бесов, а ум- от Бога.

Вы мне, уважаемая Дария, второй раз на конкретный вопрос не ответили. Просто неохота, что ли?

Уважаемый, wartimey, вот такая Вам ситуация. Предположим, что у человека насморк. Вылечив насморк, необходимо купить этому человеку теплые ботинки, чтобы он не простужался. Нет, можно и не покупать, может человек адаптируется, и не будет болеть, ходя босиком по снегу, а может и не адаптироваться, получит хронический насморк или вообще умрет от воспаления легких.
Так я витиевато подвела Вас к тому, что необходимо устранять причину, а не только следствие.